Ухвала суду № 96652395, 22.04.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/663/21

Провадження №2/523/1783/21

У Х В А Л А

"22" квітня 2021 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Сирф Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Одеси клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 – адвоката Саєвського Максима Олеговича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист авторського права, шляхом стягнення компенсації.

04.03.2021 представник ФОП ОСОБА_3 – адвокат Саєвський М.О. подав до суду клопотання про витребування доказів, яким просив:

1. Витребувати у Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) належним чином засвідчені копії матеріалів заявки від 01.07.2020 № 99862 на реєстрацію авторського права на твір із усіма додатками, що стали підставою для видачі Свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір образотворчого мистецтва “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 від 13.07.2020 із засвідчену кольоровою копією примірнику твору образотворчого мистецтва “СУДОХОДСТВО Shipping Magazine”.

2. Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) кольоровий примірник твору образотворчого мистецтва “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що був створений на замовлення згідно з Авторським договором № 01/11/03 про створення твору та передачу (відчуження) виключних майнових прав на твір від 01.11.2003 року.

3. Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) оригінали Авторського договору №01/11/03 про створення твору та передачу (відчуження) виключних майнових прав на твір від 01.11.2003 року та оригінали Акту приймання-передачі №1 за Авторським договором №01/11/03 про створення твору та передачу (відчуження) виключних майнових прав на твір від “01” листопада 2003 р. від 21.11.2003 року.

4. Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) електронний носій, що був переданий ОСОБА_4 згідно з п. 3.1. Авторського договору №01/11/03 про створення твору та передачу (відчуження) виключних майнових прав на твір від 01.11.2003 року та п. 1 Акту приймання-передачі №1 за Авторським договором №01/11/03 про створення твору та передачу (відчуження) виключних майнових прав на твір від “01 ” листопада 2003 р. від 21.11.2003 року.

5. Витребувати у ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) вихідні матеріали на електронному носії, що були передані від ОСОБА_4 до ОСОБА_5 за п. 1 Додатку № 1 до Ліцензійного договору № 19/12/19 про надання невиключної ліцензії на використання твору “Судоходство Shipping” від 19.12.2019 року, повинні перебувати у ОСОБА_5 , адже були їй передані.

6. Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) оригінали Виписки по надходженням по рахунку НОМЕР_2 і додатковим рахункам договору SAMDNWFC00055399251 від 24.10.2019 за період 01.10.2019 - 31.12.2019 на 7 стор. від 25.08.2020.

7. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Журнал “Судноплавство” (код ЄДРПОУ: 43432174, місцезнаходження: Україна, 65033, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ЖЕЛЯБОВА, будинок 4В) оригінали Договору відступлення виключних майнових прав від 15.04.2020року, що укладений між ОСОБА_4 і ТОВ “Журнал “Судноплавство”.

20.04.2021 представник ОСОБА_4 - адвокат Роман В.С. подала до суду заперечення проти задоволення клопотання, з підстав того що докази, які просить витребувати представник відповідача, не мають значення для вирішення цієї справи.

В судовому засіданні представник ФОП ОСОБА_3 – адвокат Саєвський М.О. просив не розглядати пункт 7 клопотання про витребування доказів, в іншій частині клопотання підтримав.

Представник ОСОБА_4 - адвокат Роман В.С. в судовому засідання заперечувала проти задоволення клопотання адвоката Саєвського М.О. про витребування доказів.

Суд, вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів, вислухавши думку учасників справи, прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання представника ФОП ОСОБА_3 – адвоката Саєвського М.О., з таких підстав.

Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно, суд може збирати лише ті докази, які стосуються предмета спору, та витребувати лише у разі неможливості їх самостійного надання учасником справи.

Вислухавши заявлене клопотання представника відповідача та заперечення представника позивача, суд вважає за необхідне зобов`язати адвоката Саєвського М.О. додатково обґрунтувати значення для справи доказів, які він просить витребувати в пунктах 4-6 клопотання, а саме: електронного носія, що був переданий ОСОБА_4 згідно з п. 3.1. Авторського договору №01/11/03 про створення твору та передачу (відчуження) виключних майнових прав на твір від 01.11.2003 року та п. 1 Акту приймання-передачі №1 за Авторським договором №01/11/03 про створення твору та передачу (відчуження) виключних майнових прав на твір від “01 ” листопада 2003 р. від 21.11.2003 року; вихідних матеріалів на електронному носії, що були передані від ОСОБА_4 до ОСОБА_5 за п. 1 Додатку № 1 до Ліцензійного договору № 19/12/19 про надання невиключної ліцензії на використання твору “Судоходство Shipping” від 19.12.2019 року, повинні перебувати у ОСОБА_5 , адже були їй передані; оригіналів Виписки по надходженням по рахунку НОМЕР_2 і додатковим рахункам договору SAMDNWFC00055399251 від 24.10.2019 за період 01.10.2019 - 31.12.2019 на 7 стор. від 25.08.2020.

Тому суд вважає за необхідне відкласти до наступного судового засідання розгляд пунктів 4-6 клопотання адвоката Саєвського М.О. про витребування доказів.

Одночасно, суд вважає обґрунтованим клопотання адвоката Саєвського М.О. в частині наявності підстав для витребування доказів, які зазначені в пунктах 1-2, а саме: належним чином засвідчених копій матеріалів заявки від 01.07.2020 № 99862 на реєстрацію авторського права на твір із усіма додатками, що стали підставою для видачі Свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір образотворчого мистецтва “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 від 13.07.2020 із засвідченою кольоровою копією примірнику твору образотворчого мистецтва “СУДОХОДСТВО Shipping Magazine”; кольорового примірника твору образотворчого мистецтва “Судоходство Shipping”, що був створений на замовлення згідно з Авторським договором № 01/11/03 про створення твору та передачу (відчуження) виключних майнових прав на твір від 01.11.2003 року.

Також, суд вважає обґрунтованим клопотання адвоката Саєвського М.О. в частині наявності підстав для витребування доказів, які зазначені в пункті 3 клопотання, а саме оригіналів Авторського договору №01/11/03 про створення твору та передачу (відчуження) виключних майнових прав на твір від 01.11.2003 року та оригінали Акту приймання-передачі №1 за Авторським договором №01/11/03 про створення твору та передачу (відчуження) виключних майнових прав на твір від “01” листопада 2003 р. від 21.11.2003 року, однак тільки для огляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 260,261,263,315,316 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 – адвоката Саєвського Максима Олеговича про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) належним чином засвідчені копії матеріалів заявки від 01.07.2020 № 99862 на реєстрацію авторського права на твір із усіма додатками, що стали підставою для видачі Свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір образотворчого мистецтва “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 від 13.07.2020 із засвідченою кольоровою копією примірника твору образотворчого мистецтва “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) кольоровий примірник твору образотворчого мистецтва “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що був створений на замовлення згідно з Авторським договором № 01/11/03 про створення твору та передачу (відчуження) виключних майнових прав на твір від 01.11.2003 року.

Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) для огляду в судовому засіданні оригінали Авторського договору №01/11/03 про створення твору та передачу (відчуження) виключних майнових прав на твір від 01.11.2003 року та оригінали Акту приймання-передачі №1 за Авторським договором №01/11/03 про створення твору та передачу (відчуження) виключних майнових прав на твір від “01” листопада 2003 р. від 21.11.2003 року.

Витребувані документи надати суду до наступного судового засідання, а саме до 02.06.2021.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Далеко