
Справа № 505/1468/17
Провадження 2/505/63/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді – Павловської Г. В.,
при секретарі – Шевчук С. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Подільської міської ради Одеської області, органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області про визначення порядку користування земельною ділянкою, розподіл в натурі спільного домоволодіння та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , Подільської міської ради Одеської області про поділ в натурі домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 11.02.2019 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2019 року залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_12 та витребувано у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. інформацію щодо кола осіб спадкоємців та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_13 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 14.05.2019 року залучено до участі у справі правонаступника співвідповідача ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 її сина – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залучено до участі у справі правонаступника співвідповідача ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружину – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , залучено до участі у справі правонаступників співвідповідачки ОСОБА_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 та її сина ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 :
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (паспорт НОМЕР_1 , виданий відділом УФМС Росії в Псковській області в місті Псков 19.11.2015 року, код підрозділу 600-002, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане управлінням РАГС м.Пскова Псковської області 17 жовтня 2006 року, актовий запис про народження №1870 від 17.10.2006 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області, який знаходиться за адресою: Одеська область, м.Подільськ, пр-т Шевченка, 2.
Ухвалою суду від 26.05.2020 року направлено судове доручення до відповідного компетентного органу держави Російської Федерації, провадження у справі було зупинено, до надходження відповіді щодо виконання судового доручення.
Ухвалою суду від 22.03.2021 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.
У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Овсяницька С. М. не з`явилась, але надала клопотання, про заміну первісного відповідача належним відповідачем та залучення до участі у справі третьої особи. Зазначила, що під час ознайомлення з матеріалами вищезазначеної цивільної справи та долученими до цивільної справи, копіями спадкової справи № 154/2014 після смерті ОСОБА_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 та спадкової справи № 28/2017 після смерті ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 , стало відомо, що крім ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 (дружини померлого ОСОБА_14 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (сина померлого), до кола його спадкоємців також входять: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (донька померлого) паспорт громадянки Росії НОМЕР_3 виданий відділом УФМС Росії по місту Москва по району Теплий 31.08.2016 року, код підрозділу 770-122, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (син померлого), паспорт громадянина Росії НОМЕР_4 виданий управлінням внутрішніх справ міста Псков 26.05.2002 року, код підрозділу 602-001, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яких необхідно залучити до участі в справі у якості правонаступників співвідповідача - ОСОБА_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 та її сина ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Оскільки, на теперішній час, встановлені всі співвласники домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та їх правонаступники, земельна ділянка, яка розташована за цією ж адресою та знаходиться в користуванні співвласників (їх правонаступників) не приватизована, перебуває в комунальній власності Подільської міської ради Одеської області, позивачем заявлена позовна вимога про визначення порядку користування зазначеної земельної ділянки у відповідності до часток у праві приватної спільної часткової власності на спільне домоволодіння, яке знаходиться за цією ж адресою: АДРЕСА_4 , відповідно до варіанту (варіантів) судової земельно-технічної експертизи, а рішення суду у справі може вплинути на права або обов`язки власника (розпорядника) вищезазначеної земельної ділянки - Подільської міської ради Одеської області, яка залучена до участі у справі у якості відповідача, тому просить замінити первісного відповідача - Подільську міську раду Одеської області належними співвідповідачами - ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а Подільську міську раду Одеської області - залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Просила розглянути вказані клопотання за відсутності позивачки ОСОБА_1 та її представника – адвоката Овсяницької С.М.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представник Подільської міської ради Одеської області та третьої особи, органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області в підготовче судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причин неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.7 ст.53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу.
Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд вважає задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача – Подільську міську раду Одеської області належними співвідповідачами ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , залучити до участі усправі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Подільську міську раду Одеської області, та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.51,53,55, 198 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача, адвоката Овсяницької Світлани Миколаївни – задовольнити.
Замінити по справі №505/1468/17 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Подільської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області про визначення порядку користування земельною ділянкою, розподіл в натурі спільного домоволодіння та визнання права власності первісного відповідача - Подільську міську раду Одеської області, код ЄДРПОУ: 33909986, яка знаходиться за адресою: 66300, Одеська область, м. Подільськ, пр- т Шевченка, 2, належними співвідповідачами:
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , паспорт громадянки Росії НОМЕР_3 виданий відділом УФМС Росії по місту Москва по району Теплий 31.08.2016 року, код підрозділу 770-122, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , паспорт громадянина Росії НОМЕР_4 виданий управлінням внутрішніх справ міста Псков 26.05.2002 року, код підрозділу 602-001, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Залучити до участі у справі № 505/1468/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Подільської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області про визначення порядку користування земельною ділянкою, розподіл в натурі спільного домоволодіння та визнання права власності у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Подільську міську раду Одеської області, код ЄДРПОУ: 33909986, яка знаходиться за адресою: 66300, Одеська область, м. Подільськ, пр- т Шевченка, 2.
Відкласти проведення підготовчого судового засідання в цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області, Подільська міська рада Одеської області про визначення порядку користування земельною ділянкою, розподіл в натурі спільного домоволодіння та визнання права власності на 17.06.2021 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Павловська
Судове рішення № 96651711, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/1468/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: