
Справа № 505/2612/20
Провадження 2-с/505/6/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу
В С Т А Н О В И В :
До Котовського міськрайонного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу.
Заявник зазначив, що 01.10.2020 р. за заявою ТОВ «Одесагаз- Постачання» Котовським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ, яким стягнуто з нього на користь ТОВ «Одесагаз -Постачання» заборгованість за використаний природний газ у розмірі 6443 грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 210 грн. Про вищезазначений наказ він дізнався лише 16.03.2021 року, коли його викликали до державного виконавця Подільського МВ ДВС. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість не є безспірною, вказаний будинок він 08.11.2020 року продав по договору купівлі-продажу ОСОБА_2 , яка на даний час є власником даного житлового будинку, саме вона користується послугами та повинна сплатити заборгованість у розмірі 6443,96 грн.
18.03.2021 року він звертався до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу.
22.03.2021 року ухвалою суду йому було повернуто заяву у зв`язку з тим, що вона не відповідала вимогам ч.6 ст. 170 ЦПК України.
Також просив поновити йому строк для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки, судовий наказ від 01.10.2020 року він не отримував і підпис в поштовому повідомленні не його, починаючи з 12.10.2020 року він та його дружина захворіли на короновірус та знаходились на самоізоляції до середини грудня 2020 року, що підтверджується висновком Діагностичного Центру «Юж-Укрмедтех» від 15.10.2020 року.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного:
Згідно із ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
01.10.2020 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий судовий наказ по справі 505/2612/20 провадження 2-н/505/130/2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесага-Постачання» заборгованість за використаний природній газ у розмірі 6443 грн. 96 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.
Як вбачається з матеріалів справи копію судового наказу заявником було отримано 18.12.2020 року, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення.
18 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.03.2021 року заяву про скасування судового наказу повернуто ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що вона не відповідала вимогам ч.6 ст. 170 ЦПК України.
Згідно висновку діагностичного центру «Юж-Укрмедтех» від 15.10.2020 року ОСОБА_1 встановлено діагноз «Двостороння полісегментарна пневмонія вірусної етиології (з високою ймовірністю covid 19).
Таким чином, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає можливим поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, оскільки доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА :
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ № 505/2612/20, провадження 2-н/505/130/20, виданий 01.10.2020 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованість за використаний природній газ у розмірі 6443 (шість тисяч чотириста сорок три) грн. 96 коп. грн. 96 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн. - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Г.В.Павловська
Судове рішення № 96651707, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/2612/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: