Ухвала суду № 96650985, 28.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. Київ № 640/11837/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву та клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі

за позовомОСОБА_1 доВиконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області про:

- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання інформації позивачу про наявність на території міста Вишгород Київської області земельних ділянок, не наданих у власність або користування, що можуть бути використанні під забудову жилого будинку, господарських будівель і споруд, індивідуального дачного будівництва, будівництва гаражів та для ведення особистого селянського господарства.

- зобов`язання Виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області надати позивачу інформацію про наявність та місце розташування на території міста Вишгород Київської області земельних ділянок, не наданих у власність або користування, що можуть бути використані під забудову жилого будинку, господарських будівель і споруд, індивідуального дачного будівництва, будівництва гаражів та для ведення особистого селянського господарства.

Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру у зв`язку з тим, що згідно відомостей отриманих з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, позивачем у 2020 році не отримано жодних доходів.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини 1 пункту 1 статті 8 ЗУ "Про судовий збір" суд може звільнити від сплати судового збору у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається з довідки наданої позивачем, дохід його у попередньому році складає 0 грн., а судовий збір, який необхідно сплатити за подання адміністративного позову становить 908,00 грн. А тому сума судового збору, яка становить 908,00 грн., перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З урахуванням вищезначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру у справі №640/11837/21.

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі №640/11837/21.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, у справі №640/11837/21.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін