Ухвала суду № 96650892, 28.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

28 квітня 2021 року місто Київ № 640/10648/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.12.2020 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києвіпровизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо нескладення подання до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 10 016, 00 грн (десять тисяч шістнадцять гривень);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 10 016, 00 грн (десять тисяч шістнадцять гривень).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2020 у справі №640/1441/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Суд вирішив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо нескладення подання до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 10 016, 00 грн (десять тисяч шістнадцять гривень);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 10 016, 00 грн (десять тисяч шістнадцять гривень).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2020 повернуто апелянту.

На виконання рішення від 08.07.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва 23.12.2020 видано виконавчі листи по справі №640/1441/20.

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 16.04.2021 від позивача надійшло клопотання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Заявник обґрунтовує своє клопотання тим, що у виконавчому листі допущено помилку у відомостях про стягувача, зокрема, замість вірного ідентифікаційного коду стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , зазначено помилково - НОМЕР_2 .

Ухвалою Окружного адміністративно суду міста Києва від 22.04.2021 призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін клопотання позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.12.2020 №640/10648/20, повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

У зв`язку із неявкою в судове засідання 28.04.2021 представників сторін, фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.12.2020 №640/10648/20 в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.12.2020 №640/10648/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа встановленні статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження". Відповідно до пункту 4 частини першої цієї статті у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Суд ознайомившись із виконавчим листами від 23.12.2020 №640/10648/20, виданих на виконання рішення суду від 08.07.2020 в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, код ЄДРПОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840, 80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) встановив, що при його виготовленні дійсно допущено помилку та замість вірного ідентифікаційного коду стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , зазначено помилково - НОМЕР_2 .

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 23.12.2020 в адміністративній справі №640/10648/20, виданому в частині виконання рішення суду щодо стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, вірно зазначивши ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на те, що вказаний виконавчий лист від 23.12.2020 №640/10648/20 станом на 28.04.2021 не виконано, то підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню відсутні.

Згідно з частиною четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу на те, що при постановлені судом ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі повторна видача виконавчого листа не передбачена. З моменту набрання законної сили даною ухвалою помилка у виконавчому листі вважається виправленою і виконавчий лист від 23.12.2020 №640/10648/20 в частині "стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, код ЄДРПОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840, 80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок)" підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.12.2020 №640/10648/20 задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2020 №640/10648/20, виданого в частині виконання рішення суду щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, код ЄДРПОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840, 80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), вірно зазначивши ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.