Ухвала суду № 96650889, 28.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. Київ № 640/13538/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Імпульс» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Імпульс» про заміну сторін виконавчого провадження у виконавчих листах № 640/13538/20 від 27.04.2021.

Рішенням суду від 27.10.2020 позов задоволено частково. У подальшому видано виконавчі листи № 640/13538/20 від 27.04.2021.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження з Головного управління ДПС у Кіровоградській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Кіровоградській області, з Головного управління ДПС у Запорізькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області, з Головного управління ДПС у Донецькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання учасники справи та заінтересовані особи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, що не перешкоджає її розгляду.

Постановою Кабінету Міністрів України № 893 від 30.09.2020 ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, поміж інших, Головні управління ДПС у Кіровоградській області, Запорізькій області, Донецькій області.

Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи (абз. 4 п. 2 Постанови КМУ № 893).

Наказом Державної податкової служби України № 529 від 30.09.2020 утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком, зокрема, Головне управління ДПС у Кіровоградській області, Головне управління ДПС у Запорізькій області, Головне управління ДПС у Донецькій області.

Наказом Державної податкової служби України № 643 від 12.11.2020 затверджено перелік підзаконних актів, серед яких, положення про згадані територіальні управління.

Відповідно до п. 1 згаданого Положення, Головне управління ДПС у Кіровоградській області є правонаступником Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Головне управління ДПС у Запорізькій області - Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головне управління ДПС у Донецькій області - Головного управління ДПС у Донецькій області.

ГУ ДПС утворюється без статусу юридичної особи та є органом державної влади, має окремий баланс, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, печатку та бланк зі своїм найменуванням та із зображенням Державного Герба України, є розпорядником бюджетних коштів (п. 15 Положення).

Таким чином, клопотання позивача про заміну боржників у виконавчих листах є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 256, 293- 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Імпульс» про заміну сторін виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчих листах від № 640/13538/20 від 27.04.2021з Головного управління ДФС у Кіровоградській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Кіровоградській області (Україна, 25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, будинок 55, ЄДРПОУ: 43995486).

3. Замінити боржника у виконавчих листах від № 640/13538/20 від 27.04.2021з Головного управління ДФС у Запорізькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (Україна, 69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр. Соборний, будинок 166, ЄДРПОУ: 44118663).

4. Замінити боржника у виконавчих листах від № 640/13538/20 від 27.04.2021з Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (Україна, 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Італійська (Центральний район), будинок 59, ЄДРПОУ: 44070187).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шевченко Н.М.