
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/171/21
№2-о/680/23/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2021 року смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
установив:
Зміст вимог та позиції учасників справи
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючих документів.
На обґрунтування заяви вказала, що 04 березня 2003 року їй були видані державні акти на право власності на земельні ділянки площею 1,20 га та 0,49 га, які розташовані на території колишньої Пилипковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.
Згадані державні акти були видані із помилково вказаним по-батькові заявника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Через наявність вказаних розбіжностей у написані по-батькові заявника, 26 лютого 2021 року Новоушицький районний відділ головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області повідомив про неможливість видачі нових державних актів та внесення виправлень у старі, в яких допущена помилка, тому звернулась до суду.
Заявник ОСОБА_1 подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, заяву підтримала (арк.спр.22).
Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила (арк.спр.21).
Процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 15 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку окремого провадження.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
20 грудня 1996 року виданий паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр.4).
На ім`я « ОСОБА_4 », 25 липня 1991 року видана трудова книжка (арк. спр. 6).
23 вересня 1996 року Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Чапаєва (с. Пилипківці) передано у колективну власність 2063,6 гектарів землі. У списку громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 025, виданого 23 вересня 1996 року КСП ім. Чапаєва с. Пилипківці, серед інших осіб за № 689 зазначена ОСОБА_1 (арк.спр.7-9).
Відповідно до запису за №685 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), ОСОБА_1 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №060479 площею 2,37 в умовних кадастрових гектарах (арк.спр.10).
04 березня 2003 року на ім`я ОСОБА_1 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 001793, площею 1,20 га, яка розташована на території колишньої Пилипковецької сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк.спр.11).
04 березня 2003 року на ім`я ОСОБА_1 виданий державний акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 107043, площею 0,49 га, яка розташована на території колишньої Пилипковецької сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк.спр.12).
Даними довідки від 26 лютого 2021 року підтверджується, що ОСОБА_1 , 1948 року народження, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші особи з таким самим прізвищем, іменем та по батькові в с. Заборознівці не зареєстровані та не проживають (арк.спр.14).
Згідно з даними листа відділу у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26 лютого 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про неможливість внесення змін до державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та видачі нових актів (арк.спр.13).
Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається із пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.
Суд вважає, що в ході судового розгляду було доведено факт належності заявнику ОСОБА_4 правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельні ділянки, оскільки помилки у написанні по-батькові останньої були допущені через невірне зазначення по-батькові ОСОБА_4 у списку громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 025, сертифікаті на право на земельну частку (пай), що у свою призвело до помилкового зазначення по-батькові заявниці у державних актах на право власності на земельні ділянки.
Встановлення даного факту перешкоджає заявнику у реалізації її права на реєстрацію майнових прав, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на відсутність спору про право.
Розподіл судових витрат
Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів- задовольнити.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
-державного акта серії ХМ №001793 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території колишньої Пилипковецької сільської ради Кам`янець-Подільського району (в минулому Новоушицький) Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,20 га, виданого 04 березня 2003 року на підставі рішення Пилипковецької сільської ради №4 від 31 січня 2003 року.
-державного акта серії ХМ №107043 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території колишньої Пилипковецької сільської ради Кам`янець-Подільського району (в минулому Новоушицький) Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,49 га, виданого 04 березня 2003 року на підставі рішення Пилипковецької сільської ради №4 від 31 січня 2003 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, Хмельницької області , адреса місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 12, ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 96648762, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/171/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: