
Справа № 676/1686/21
Номер провадження 2/676/1332/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2021 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1686/21 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування усиновлення, -
В С Т А Н О В И В :
23.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування усиновлення, при цьому третьою особою вказує Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Ухвалою суду від 23.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
13.04.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено осіб, які беруть участь у справі.
Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що на підставі рішення даного суду, її - ОСОБА_1 , було усиновлено відповідачами та змінено прізвище, ім`я та по батькові, тобто вона стала ОСОБА_1 . В подальшому змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».
Спочатку відносини з батьками були добрими, але коли досягла підліткового віку, почалися постійні конфлікти, не могли знайти спільної думки в будь-яких ситуаціях. Внаслідок чого їх відносини суттєво змінились і вона почала ігнорувати своїх батьків. Вважає, що їй так буде простіше жити, тому не підтримує зв`язок з ними, проживає окремо, принципово не бажає бути дитиною відповідачів. В результаті чого, дійшли спільної згоди щодо скасування усиновлення.
Позов просить задовольнити, справу розглянути у її відсутності, про що подала суду заяву.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.12.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , усиновили ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, дівчинці було змінено прізвище, ім`я та по батькові на « ОСОБА_1 », а батьками вказано - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про що свідчить копія повторного свідоцтва про народження, актовий запис № 1 від 12.06.2002 року.
З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 06.06.2017 року, актовий запис № 31, вбачається, що ОСОБА_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».
В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що коли досягла підліткового віку, відносини з батьками суттєво змінились і вона почала ігнорувати їх. Не підтримує зв`язок з батьками, проживає окремо, на даний час є повнолітньою, принципово не бажає бути дитиною відповідачів. В результаті чого, дійшли спільної згоди щодо скасування усиновлення.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 240 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Частиною 3 статті 238 цього кодексу, передбачено, що усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися.
Відповідно до ч. 5 ст. 239 Сімейного кодексу України у разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв`язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім`я, по батькові, які вона мала до усиновлення.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Скасувати усиновлення, встановлене рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2007 року, про усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису № 1 від 12.06.2002 року, складеного Веселівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «по батькові» поновити відомості до усиновлення, шляхом зміни з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »; у графі «батько» вилучити запис про батька « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »; у графі «мати» вилучити запис про матір « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його
проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 29 квітнея 2021 року.
Суддя Л.М. Шевцова
Судове рішення № 96648608, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/1686/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: