Decision № 96648608, 29.04.2021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.04.2021
Case No.
676/1686/21
Document №
96648608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/1686/21

Номер провадження 2/676/1332/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1686/21 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

23.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування усиновлення, при цьому третьою особою вказує Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвалою суду від 23.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

13.04.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що на підставі рішення даного суду, її - ОСОБА_1 , було усиновлено відповідачами та змінено прізвище, ім`я та по батькові, тобто вона стала ОСОБА_1 . В подальшому змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Спочатку відносини з батьками були добрими, але коли досягла підліткового віку, почалися постійні конфлікти, не могли знайти спільної думки в будь-яких ситуаціях. Внаслідок чого їх відносини суттєво змінились і вона почала ігнорувати своїх батьків. Вважає, що їй так буде простіше жити, тому не підтримує зв`язок з ними, проживає окремо, принципово не бажає бути дитиною відповідачів. В результаті чого, дійшли спільної згоди щодо скасування усиновлення.

Позов просить задовольнити, справу розглянути у її відсутності, про що подала суду заяву.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.12.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , усиновили ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, дівчинці було змінено прізвище, ім`я та по батькові на « ОСОБА_1 », а батьками вказано - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про що свідчить копія повторного свідоцтва про народження, актовий запис № 1 від 12.06.2002 року.

З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 06.06.2017 року, актовий запис № 31, вбачається, що ОСОБА_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що коли досягла підліткового віку, відносини з батьками суттєво змінились і вона почала ігнорувати їх. Не підтримує зв`язок з батьками, проживає окремо, на даний час є повнолітньою, принципово не бажає бути дитиною відповідачів. В результаті чого, дійшли спільної згоди щодо скасування усиновлення.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 240 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частиною 3 статті 238 цього кодексу, передбачено, що усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися.

Відповідно до ч. 5 ст. 239 Сімейного кодексу України у разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв`язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім`я, по батькові, які вона мала до усиновлення.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Скасувати усиновлення, встановлене рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2007 року, про усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 1 від 12.06.2002 року, складеного Веселівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «по батькові» поновити відомості до усиновлення, шляхом зміни з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »; у графі «батько» вилучити запис про батька « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »; у графі «мати» вилучити запис про матір « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його

проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29 квітнея 2021 року.

Суддя Л.М. Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96648608 ?

Документ № 96648608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96648608 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96648608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96648608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96648608, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96648608, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 96648608 refers to case No. 676/1686/21

This decision relates to case No. 676/1686/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96648606
Next document : 96648614