Ухвала суду № 96647626, 29.04.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.04.2021
Номер справи
400/3048/20
Номер документу
96647626
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2021 р. № 400/3048/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни, вул. Златоустівська, 55, оф. 61, 62, м. Київ, 01135

треті особи:Акціонерне товариство "Банк Форвард", вул. Саксаганського, 105, м. Київ 32, 01032

про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 400/3048/20.

12.04.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, яку суд ухвалою від 14.04.2021р. призначив до розгляду на 22.04.2021р. в порядку письмового провадження.

Заява про виправлення описки у виконавчому листі обгрунтована тим, що виданий по справі № 400/3048/20 виконавчий лист направлено на примусове виконання до Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). 30.03.2021р. державним виконавцем повернуто виконавчий лист виданий по справі № 400/3048/20 без прийняття до виконання, в зв`язку з невідповідністю виконавчого документу вимогам п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: у виконачому листі не зазначено дату народження боржника - фізичної особи. Представник позивача в заяві зазначив, що така інформація не є публічно доступною, на його запит як адвоката до органу виконавчої влади, що реалізує державну політику (ДПС України) про надання таких даних, відповіді не отримано. В своїй заяві представник позивача просив витребувати при розгляді заяви про виправлення описки у виконавчому листі, відповідну інформацію.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому по справі № 400/3048/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суд, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, перевіряє відповідність позовної заяви вимогам ст.160, 161 КАС України.

Виходячи з матеріалів справи, та з урахуванням вимог ч.5 ст.160 КАС України, суд не вбачає підстав для зазначення в позові дати народження фізичної особи як сторони по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Крім того, згідно вимог КАС України суд не наділений повноваженнями для витребування інформації щодо дати народження фізичної особи, яка є стороною по справі, з метою виконання вже постановленого по справі рішення суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виконавчий лист по справі № 400/3048/20 виданий судом 01.10.2020р. - виданий у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадженя" не передбачено зазначення таких даних у виконавчому листі як дата народження боржника - фізичної особи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви представника позивача та внесення відповідних виправлень до виконавчого листа, оскільки виконавчий лист виданий по справі № 400/3048/20 відповідно до вимог вказаного вище закону та КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про внесення виправлень до виконавчого листа від 01.10.2020 року по справі № 400/3048/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 96647626 ?

Документ № 96647626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96647626 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96647626 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96647626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96647626, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96647626, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96647626 відноситься до справи № 400/3048/20

Це рішення відноситься до справи № 400/3048/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96647625
Наступний документ : 96647628