Ухвала суду № 96647127, 29.04.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

29 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1152/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арака" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1)визнати протиправними дії ГУ ДПС у Кіровоградській області щодо проведення планової документальної виїзної перевірки ТОВ "Арака" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2017 по 31.12.2019, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 31.12.2019, з питань правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 29.05.2014 р. по 31.12.2019 р., іншого законодавства за період з 01.07.2017р. по 31.12.2019р;

2) визнати протиправним та скасувати наказ від 18.02.2021 р. №210-п "Про продовження терміну проведення документальної виїзної перевірки ТОВ "Арака".

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для надання відзиву.

На адресу суду 26 квітня 2021 року надійшло клопотання від представника відповідача про продовження строку для надання відзиву, в якому зазначено, що працівники деяких відділів установи перебувають на лікарняному, тому представник відповідача не міг завчасно витребувати та надати суду певні документи по даній справі.

За змістом ч.ч. 2,6 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, провадження у справі відкрито 06.04.2021 року, прийняття рішення у справі має відбутися не пізніше 06.06.2021 року або перший після нього робочий день.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву у справі № 340/1152/21 у строк до 06.05.2021 року.

Керуючись ст.ст.121,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для надання відзиву - задовольни.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву у справі № 340/1152/21 до 06.05.2021 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко