Ухвала суду № 96646208, 28.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 квітня 2021 р. Справа №200/4959/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Донбасенерго” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.01.2019 №0128644801. Позов вмотивовано тим, що підприємство до 29.12.2014 було зареєстровано в місті Донецьку, у зв`язку з тимчасовою окупацією частини території України здійснена перереєстрація в місті Києві. Старобешівська ТЕС є структурною одиницею позивача, яка зареєстрована в м.Миколаївка, м.Слов`янськ Донецької області, однак генеруючи потужності знаходяться в смт.Новий світ Старобешівського району Донецької області. Контролюючим органом, всупереч вимог п.п.38.4 п.38 підрозділу 10 “Інші перехідні положення” розділу ХХ “Перехідні положення” Податкового кодексу України застосовано штрафні санкції до ПАТ “Донбасенерго”. При цьому, не враховано, що підприємство звільнено від відповідальності за весь період проведення антитерористичної операції, в межах діяльності структурного підрозділу, оскільки його фактичним місцезнаходженням є тимчасово окупована територія. Також зазначено, що податковий борг ПАТ “Донбасенерго” з рентної плати за спеціальне використання за період 1-й квартал 2015 року – 4-й квартал 2016 року є безнадійним та підлягає списанню відповідно до рішення суду по справі №805/696/18-а, отже нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату такого боргу є протиправним.

Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 05.10.2018 по справі №805/696/18-а позов задовольнив: визнав протиправними дії Управління щодо відмови, викладеної у листі від 02.11.2017 року №28842/10/05-99-17-02-26, у списанні безнадійного податкового боргу (в тому числі розстроченого) Товариства з екологічного податку та з рентної плати за спеціальне використання води за період з першого кварталу 2015 року по четвертий квартал 2016 року; зобов`язав начальника Управління прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу (в тому числі розстроченого) Товариства за період з першого кварталу 2015 року по четвертий квартал 2016 року в загальному розмірі 250395602,69 грн., з них: з екологічного податку – 225293029,51 грн. за вказаний період, з рентної плати за спеціальне використання води – 25102573,18 грн. за вказаний період.

Перший апеляційний адміністративний суд постановою від 18.12.2018 по справі №805/696/18-а скасував рішення суду першої інстанції в частині зобов`язання начальника Управління прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу (в тому числі розстроченого) Товариства за період із першого кварталу 2015 року по четвертий квартал 2016 року з екологічного податку та рентної плати за спеціальне використання води у загальному розмірі 250395602,69 грн., з них: з екологічного податку – 225293029,51 грн. за вказаний період, з рентної плати за спеціальне використання води – 25102573,18 грн. за вказаний період, та прийняв в цій частині нове рішення, яким зобов`язав Управління прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу (в тому числі розстроченого) Товариства за період із першого кварталу 2015 року по четвертий квартал 2016 року з екологічного податку та рентної плати за спеціальне використання води у загальному розмірі 250395602,69 грн., з них: з екологічного податку – 225293029,51 грн. за вказаний період, з рентної плати за спеціальне використання води – 25102573,18 грн. за вказаний період. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

13 травня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду зупинено провадження в адміністративній справі до перегляду Верховним Судом рішення по справі №805/696/18-а.

06 квітня 2021 року Верховним Судом прийнята постанова, якою постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 залишено без змін.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 17 травня 2021 року 10 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кошкош О.О.