Ухвала суду № 96645488, 27.04.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
490/789/21
Номер документу
96645488
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 490/789/21

н\п 2/490/2382/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 05.07.2011 року у розмірі 40806,50 грн станом на 29.12.2020 року та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва відкрито провадження у справі.

22 березня 2021 року до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 , про залишення позовної заяви без розгляду та та повернення судового збору.

Частиною третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обставин, які б перешкоджали залишенню справи без розгляду судом не встановлено. За такого заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Чепіги Д.О. в частині залишення позову без розгляду слід задовольнити.

Щодо клопотання представника позивача про повернення судового збору, то в його задоволенні слід відмовити з огляду на таке.

Підстави повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір». Так, відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Законом України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадку коли такі скарги чи заяви залишені за заявою чи клопотанням особи.

Керуючись статтями 13, 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В задоволенні клопотання в частині повернення судового збору – відмовити.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л. М. Шолох

Часті запитання

Який тип судового документу № 96645488 ?

Документ № 96645488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96645488 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96645488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96645488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96645488, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 96645488, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96645488 відноситься до справи № 490/789/21

Це рішення відноситься до справи № 490/789/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96645487
Наступний документ : 96645490