Рішення № 96643731, 29.04.2021, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 6/325/22/2021

325/462/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Васильцовій Г.А., за участю секретаря Міняйло А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява ТОВ «Діджи фінанс», у якій заявлена вимога замінити сторону у справі № 325/528/14-ц її правонаступником: замінити ПАТ «Дельта банк» на ТОВ Фінансова компанія «Діджи фінанси» (код ЄДРПОУ 42649746, місце знаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2014 року по справі № 2/325/138/2014 (325/528/14-ц) позовну заяву ПАТ «Дельта банк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк» суму заборгованості за кредитним договором №114-04/К-07 від 21.03.2007 року в розмірі 309964,72 грн., яка складається з: 188858,74 грн –тіло кредиту, 107888,68 грн. – відсотки, 13217,30 грн – комісія. Також стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк» суму судового збору в розмірі 3099,65 грн. З ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Дельта банк» суму витрат на виклик відповідача в розмірі 720,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 11 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2014 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

На підставі заяви ПАТ «Дельта банк» 01.04.2015 року Приазовським районним судом Запорізької області видано виконавчі листи з примусового виконання вищевказаного рішення суду.

02.09.2020 року між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Діджи фінанс» був укладений Договір № 2303/к/1 про відступлення прав вимоги.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора у зобов`язанні переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, керуючись змістом статей 521,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, суд оглянувши матеріали справи, вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «Дельта банк» на ТОВ «Діджи фінанс», а тому заява підлягає задоволенню за правилами, встановленими ст. 442 ЦПК України.

Керуючись ст. 247, 258-260, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта банк» (код ЄДРПОУ 34047020) - на правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Діджи фінанси» (код ЄДРПОУ 42649746, місце знаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) у справі № 325/528/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до Запорізького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення ухвали суду 29.04.2021 року.

Суддя: Г.А. Васильцова