Ухвала суду № 96643710, 29.04.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3277/18

Провадження № 2-п/323/3/21

УХВАЛА

Іменем України

29.04.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., за участі секретаря судового засідання Чубир Ю.О., представника заявника – адвоката Сахно О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року у цивільній справі № 323/914/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено.

01.03.2021 року представником ОСОБА_1 подано заяву про перегляд зазначеного заочного рішення, мотивуючи свою позицію тим, що він не з`являвся у судові засідання по даній справі, оскільки не отримував судові повістки. Крім цього зазначив, що не згоден із рішенням суду, так як він не згоден із складеним позивачем розрахунком заборгованості.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримала заяву про перегляд заочного рішення суду та просила її задовольнити.

Представник Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, у поданій заяві заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на її безпідставність.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заочне рішення підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання, не повідомив причину неявки та не подав відзив на позовну заяву з поважної причини (судові повістки направлялися не за місцем реєстрації, що підтверджено поштовими конвертами, які поверталися до суду) та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Заочне рішення від 17.12.2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 27.05.2021 року на 15-00 год.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.179 ЦПК України – 5 днів з дня отримання відзиву на позов, із одночасним наданням доказів направлення такої відповіді на відзив відповідачу.

Надати відповідачу строк для надання заперечень, які повинні відповідати вимогам ст.180 ЦПК України – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, із одночасним наданням суду доказів направлення таких заперечень позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал