Ухвала суду № 96643503, 28.04.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
937/7423/20
Номер документу
96643503
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 28.04.2021

Справа № 937/7423/20

Провадження № 2 /937/586/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання – Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Могучий» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Могучий» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 жовтня 2020 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання по справі.

Від представника відповідача – адвоката Алексеєнко В.П. на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача за первісним позовом на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі.

Від представника відповідача – адвоката Алексеєнко В.П. на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі. Просить об`єднати зустрічну позовну заяву з первісною.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали зустрічного позову, приходить до наступного.

Форма і зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов є взаємопов`язаними і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним, а тому його слід прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Могучий» до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину.

Зустрічну позовну заяву №937/9434/20 (провадження № 2/937/1084/21) Приватного підприємства «Могучий» до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину об`єднати в одне провадження з первісною позовною заявою № 937/7423/20 (провадження № 2/937/586/21) ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Могучий» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Об`єднаній справі присвоїти номер 937/7423/20 (провадження № 2/937/586/21).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання відкласти до 21 липня 2021 року 11 години 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: О.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 96643503 ?

Документ № 96643503 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96643503 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96643503 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96643503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96643503, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 96643503, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96643503 відноситься до справи № 937/7423/20

Це рішення відноситься до справи № 937/7423/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96643496
Наступний документ : 96643509