Ухвала суду № 96639366, 29.04.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/900/17

Провадження № 1-кп/541/6/2021

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

29 квітня 2021 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Куцин В. М.,

секретаря судових засідань Байва Т. В.,

з участю прокурора Скворцова А. В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Бондаренка С. Г.,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 здійснював захисник, адвокат Бондаренко С. Г.

29 квітня 2021 року в судовому засіданні прийнято відмову захисника Бондаренка С. Г. від виконання своїх обов`язків по захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту в ході судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, яка є нормою прямої дії, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

З урахуванням викладених обставин суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 49, 369, 372, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 289 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 12017170260000283 від 28.03.2017 обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 289 КК України та забезпечити його прибуття 29 квітня 2021 року на 11 год 20 хв. до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (м. Миргород, вул. Гоголя, 133) для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин