Ухвала суду № 96639362, 28.04.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/567/21

Провадження № 1-кп/541/125/2021

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

28 квітня 2021 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого, судді Куцин В. М.,

з участю секретаря судового засідання Байва Т. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175550000027 від 02.02.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Травневе Миргородського району Полтавської області, громадянки України, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, з середньою освітою, непрацюючої, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

з участю сторін та інших учасників судового провадження

прокурора Орел О. І.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Долженко О. М.,

представника потерпілого Холод А. Р.,

сурдоперекладача Соколовської Т. О.,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту 30 січня 2021 року близько 13 години 40 хвилин, ОСОБА_1 разом з особою, яка не досягла віку з якого може наставати кримінальна відповідальність - відносно якої матеріали виділено в окреме кримінальне провадження, з метою вчинення крадіжки прибули до торгівельного залу приміщення магазину «Простор № 5111» TOB «СТИЛЬ Д», що знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 72, м. Миргород, Полтавська область.

Підійшовши до прилавку з біжутерією маючи спільний намір та бажання, направлені на таємне викрадення чужого майна, а саме біжутерії з приміщення магазину, ОСОБА_1 разом з особою, яка не досягла віку з якого може наставати кримінальна відповідальність - відносно якої матеріали виділено в окреме кримінальне провадження, не привертаючи уваги сторонніх осіб та працівників магазину, почали начебто вибирати біжутерію, для подальшого придбання.

Чітко усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх спільних дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, ОСОБА_1 закриваючи собою особу, яка не досягла віку з якого може наставати кримінальна відповідальність - відносно якої матеріали виділено в окреме кримінальне провадження, від камер відеоспостереження, відвідувачів та персоналу магазину, подавала їй біжутерію, яку остання непомітно ховала в рюкзак. Разом з тим, особа відносно якої матеріали виділено в окреме кримінальне провадження почала також відривати цінники з біжутерії та непомітно ховати її до свого рюкзака та кишень куртки.

Так, ОСОБА_1 зі стелажів торгівельної зали, викрала сережки підвіски Сяюче серце вартістю відповідно до довідки про вартість за одну пару 62 гривні 26 копійок, сережки цвяшки з перлами вартістю відповідно до довідки про вартість за одну пару 14 гривень 18 копійок, підвіску з кулоном чорна квітка вартістю відповідно до висновка експерта № СЕ-19/117-21/2252- ТВ від 23.02.2021 за одну штуку 74 гривні 17 копійок, підвіску довгокільця з намистинами вартістю відповідно до висновка експерта № СЕ-19/117-21/2253- ТВ від 24.02.2021 за одну штуку 73 гривні 33 копійки, підвіску вартістю відповідно до довідки про вартість за одну штуку 16 гривень 59 копійок, сережки вартістю відповідно до довідки про вартість за одну пару 17 гривень 23 копійки, сережки плетені круглі вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/2254-ТВ від 24.02.2021 за одну пару 82 гривні 33 копійки, підвіску Квіточку вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117- 21/2251-ТВ від 24.02.2021 за одну штуку 47 гривень 88 копійок, підвіску Фантазія вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/225 5-ТВ від 24.02.2021 за одну штуку 96 гривень 67 копійок, сережки цвяшки кіт з перлиною вартістю відповідно до довідки про вартість за одну пару 15 гривень 77 копійок, сережки фігурні пава вартістю відповідно до довідки про вартість за одну пару 12 гривень 60 копійок, сережки фігурні вартістю відповідно до довідки про вартість за одну пару 14 гривень 63 копійки, сережки чорна сітка з квітами вартістю відповідно до довідки про вартість за одну пару 11 гривень 09 копійок, сережки чорна роза вартістю відповідно до довідки про вартість за одну пару 11 гривень 09 копійок, сережки довгі з чорними зірками вартістю відповідно до довідки про вартість за одну пару 16 гривень 95 копійок, сережки кільця мармурові вартістю відповідно до довідки про вартість за одну пару 16 гривень 50 копійок, браслет ланцюжок серебро вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/2256-ТВ від 23.02.2021 за одну штуку 36 гривень 67 копійок, сережки підвіски фігурні Коло вартістю відповідно до довідки про вартість за одну пару 20 гривень 12 копійок. Усього 18 найменувань товарів на суму 640 грн. 06 коп.

Особа, яка не досягла віку кримінальної відповідальності відносно якої матеріали виділено в окреме кримінальне провадження зі стелажів торгівельної зали, викрала браслет манжет вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/2257-ТВ від 24.02.2021 за одну штуку 61 гривня 67 копійок, браслет шкіряний вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/2250-ТВ від 25.02.2021 за одну штуку 73 гривні 00 копійок, браслет шкіряний Нескінченність вартістю відповідно до довідки про вартість за одну штуку 7 гривень 84 копійки, сережки цвяшки Коти вартістю відповідно до довідки про вартість за одну пару 18 гривень 18 копійок, браслет слейв вартістю відповідно до довідки про вартість за одну штуку 24 гривні 67 копійок, ланцюжок двошаровий галактика вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/2248-ТВ за одну штуку 45 гривень 00 копійок, ланцюжок з підвісками вартістю відповідно до довідки про вартість за одну штуку 17 гривень 91 копійку, підвіску з кулоном фантазійну вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/2247-ТВ від 24.02.2021 за одну штуку 90 гривень 33 копійки, підвіску з кулоном фантазійну вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/2249-ТВ від 23.02.2021 за одну штуку 51 гривня 33 копійки, каблучку візерунок вартістю відповідно до довідки про вартість за одну штуку 12 гривень 73 копійки, сережки вартістю відповідно до довідки про вартість за одну пару 13 гривень 59 копійок, сережки з перлиною вартістю відповідно до довідки про вартість за одну пару 8 гривень 31 копійку, сережки кафи Місяць вартістю відповідно до довідки про вартість за одну пару 21 гривню 00 копійок, браслет ланцюжок намистини вартістю відповідно до довідки про вартість 15 гривень 42 копійки, сережки кільця міні вартістю відповідно до довідки про вартість 12 гривень 64 копійки, підвіску жгут з прикрасою вартістю відповідно до довідки про вартість за одну штуку 8 гривень 73 копійки. Усього 16 найменувань товарів на загальну суму 482 грн. 35 коп.

Після чого, не маючи наміру розраховуватися, особа відносно якої матеріали виділено в окреме кримінальне провадження, з вищевказаним товаром непомітно пройшла через каси та магнітні засоби контролю та вийшла з магазину.

В подальшому, особа відносно якої матеріали виділено в окреме кримінальне провадження та ОСОБА_1 викрадене розподілили між собою з метою подальшого використання. Таким чином, шляхом вільного доступу з полиць та стелажів торгівельної зали, ОСОБА_1 разом з особою, яка не досягла віку з якого може наставати кримінальна відповідальність - відносно якої матеріали виділено в окреме кримінальне провадження, таємно викрали біжутерію на загальну суму 1122 гривні 41 копійка.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В підготовчому судовому засіданні захисник Долженко О. М. заявила клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки ОСОБА_1 щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодувала спричинену ТОВ «Стиль Д» матеріальну шкоду.

Обвинувачена ОСОБА_1 визнаючи свою провину в скоєному, просила задовольнити клопотання захисника та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки вона щиро кається у скоєному та повністю відшкодувала спричинену нею шкоду.

Представник потерпілого ТОВ «Стиль Д» Холод А. Р. не висловила заперечень проти задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 , адвоката Должено О. М. зважаючи на ту обставину, що обвинуваченою в повному обсязі відшкодовано заподіяну нею шкоду.

Прокурор висловила думку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, збитки відшкодувала в повному об`ємі, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Вирішуючи клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям є щире розкаяння особи, активне сприяння його розкриттю та повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи. Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу. Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Відповідно до матеріалів наданих суду ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, раніше не судима, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала заподіяну злочином шкоду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі правові підстави для застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 положень ст. 45 КК України, звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню зважаючи на наявність всіх підстав передбачених ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити в порядку визначному ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 288, 372 КПК України, ст. 45 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ЗвільнитиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Травневе Миргородського району Полтавської області, від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №12021175550000027 від 02.02.2021 відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

Речові докази:

сережки (пари) - 1) сережки у вигляді бусини золотистого кольору, 2) сережки у вигляді квадрату з принтом коричнево-золотистого кольору, 3) сережки у вигляді серця з прикрасами, 4) сережки у вигляді троянди з підвіскою у вигляді серця, 5) сережки золотистого кольору у вигляді кола з кольоровим принтом, 6) сережки у вигляді бабки, 7) сережки у вигляді краплі фіолетового кольору, 8) сережки у вигляді квітки чорного кольору, 9) сережки зірки чорного кольору з підвіскою на ланцюжку, 10) сережки у вигляді кільця оздобленого ймовірно камінцями, 11) сережки сріблястого кольору у вигляді крил з камінцем, 12) сережки різнокольорові у вигляді трикутника, 13) сережки сріблястого кольору з камінцями, 14) сережки у вигляді різнокольорової сови, 15) сережки у вигляді кола зеленого кольору, 16) сережки у вигляді бантів з камінцями, 17) сережки у вигляді бусини білого кольору з камінцями, 18) сережки сріблястого кольору у вигляді кільця з підвіскою, 19) сережки у вигляді кола з принтом чорного та білого кольору, 20) сережки сріблястого кольору з білими вставками у вигляді невеликого кола, 21) сережки золотисто-чорного кольору у вигляді меншого та більшого кіл, 22) різнокольорові сережки у вигляді кілець, 23) сережки у вигляді кільця з бантом, 24) сережки сірого та білого кольорів у вигляді півкола та кола, 25) сережки з бісеру чорного та білого кольорів, 26) сережки у вигляді балерин, 27) сережки у вигляді кола чорного та білого кольорів, 28) сережки у вигляді котів, 29) сережки у вигляді квіток на ланцюжках, 30) сережки у вигляді трикутників сріблястого, фіолетового та зеленого кольорів, 31) сережки різнокольорові у вигляді каплі, 32) сережки у вигляді кола в якому розміщується інше коло сірого кольору, 33) сережки у вигляді кола в якому розміщується інше коло сірого кольору, 34) сережки у вигляді квадрату зеленого кольору, 35) сережки у вигляді прямокутних камінців, 36) сережки бежевого кольору у вигляді кола, 37) сережки у вигляді спіралі закрученої в каплю, 38) сережки чорного кольору у вигляді сердець з шарами, 39) сережки рожевого кольору у вигляді троянди з шарами, 40) сережки серебристого кольору у вигляді шару в колі, що кріпиться на паличці, 41) сережки у вигляді сірої бусини, 42) сережки сріблястого кольору у вигляді плетіння сердечок, 43) сережки у вигляді корони з бусиною, 44) сережки різнокольорові у вигляді каплі, 45) сережки у вигляді кола сріблястого кольору до якого кріпиться бусина сірого кольору, 46) сережки у вигляді 4-х сердець червоного та чорного кольорів, 47) сережки сріблястого кольору у вигляді котів, 48) сережки золотисто-чорного кольору з оздобленням у вигляді мережива ймовірно з металу, 49) сережки сіро-чорного кольору у вигляді сов, 50) сережки у вигляді серця червоного кольору, 51) сережки серебристого кольору у вигляді метеликів, 52) сережки серебристого кольору у вигляді 6-ти сердець, що розташовані одне над одним, 53) сережки сріблястого кольору у вигляді 3-х трикутників, 54) сережки-кільця чорного кольору, 55) сережки у вигляді кілець оздоблених ниткою, 56) різнокольорові сережки у вигляді ромбу із закругленими краями; сережки по 1 (одній) шт. - сережка у вигляді бусини, сережка у вигляді серця з камінцем, одна сережка у вигляді місяця;

ланцюжки - 1) підвіска у вигляді ланцюжка з прикрасами ключем, серцем та прямокутником, 2) ланцюжок серебристого кольору з підвісками у вигляді троянди чорного кольору та бусини, 3) підвіска чорного кольору з квіткою та кільцем, 4) підвіска у вигляді 4-х ланцюжків чорного кольору з бусинами та кільцями, 5) підвіска чорного кольору з багатьох складових у вигляді трикутника, 6) ланцюжок сріблястого кольору з 3-ма бусинами, 7) нитка з підвісками у вигляді серця та кола з застібкою, 8) ланцюжок чорного кольору з підвіскою у вигляді овалу, 9) ланцюжок сріблястого кольору з підвісками у вигляді зірки та 2-х бусин, 10) ланцюжок сріблястого кольору з підвіскою у вигляді ключа;

каблучки - 1) каблучки в кількості 5 (п`ять) шт. сріблястого кольору, що є складовою одного набору, 2) каблучка у вигляді метелика, 3) каблучка чорного кольору у вигляді корони, 4) каблучка сріблястого кольору у вигляді бантика з підвісками, 5) каблучка сірого кольору з оздобленням у вигляді ймовірно камінців, 6) каблучка у вигляді листя оздобленого камінцями чорного кольору;

браслети - 1) браслет у вигляді ланцюжка з серцем чорного кольору, 2) браслет із 3-х ланцюжків з прикрасами у вигляді 3-х метеликів, 3) браслет у вигляді 4-х червоних ниток з підвіскою, 4) браслет у вигляді бусин сіро-серебристого кольору, 5) браслет рожевого кольору з підвісками, 6) браслет чорного кольору із застібкою магнітом та прикрасами у вигляді камінців; брелок фіолетового кольору у вигляді дзеркальця, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: вул. Я. Усика, 34, м. Миргород, Полтавської області - повернути власнику чи уповноваженій особі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

СуддяВ. М. Куцин