Ухвала суду № 96639019, 02.04.2021, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/654/21

Провадження № 2/376/698/2021

У Х В А Л А

"02" квітня 2021 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Фінанс Інновація", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

установив:

До Сквирського районного суду Київської області звернувся позивач ОСОБА_1 з клопотанням про витребування доказів, а саме:

у ТОВ "ФК "Фінанс Інновація" (код ЄДРПОУ 41146462) належним чином засвідчену копію кредитної історії (справи) позичальника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , на підставі якої був здійснений виконавчий напис №1281 від 09.03.2021 року;

у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №1281 від 09.03.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що дані докази необхідні для об`єктивного вирішення справи та беручи до уваги вимоги ст.84 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність витребування вище зазначених доказів.

Керуючись ст.83,84,258-260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ТОВ "ФК "Фінанс Інновація" (код ЄДРПОУ 41146462) належним чином засвідчену копію кредитної історії (справи) позичальника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , на підставі якої був здійснений виконавчий напис №1281 від 09.03.2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №1281 від 09.03.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Коваленко