Ухвала суду № 96638833, 27.04.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13222/20

Провадження № 2/369/1350/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Усатов Д.Д.

при секретарі: Житар А.А.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріусу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Турчак Світлана Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНА ТРАНС», Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріусу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Турчак Світлана Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНА ТРАНС», Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання права власності на спадкове майно.

Представник відповідача ОСОБА_6 , подала заяву про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, а саме просить витребувати у:

-Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Турчак Світлани Миколаївни(адреса: 02068, м.Київ, вул. Княжий Затон, 14-В) копію спадкової справи № 14/2020 заведеної після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) копію договору банківського вкладу укладеного між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), а також надати відомості про відкриті померлою ОСОБА_7 банківські рахунки та розміщення на них суми вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією.

В обґрунтування заяви ОСОБА_6 зазначає, що самостійно, з огляду на приписи закону позивач позбавлений можливості надати їх суду.

В той же самий час вказані докази та наведені аргументи позивача дійсно мають важливе значення для розгляду та вирішення справи. Без їх отримання, дослідження судом та іншими учасниками справи вирішення даної справи у відповідності до приписів закону буде неможливим. Суд, за приписами процесуального закону, якими передбачений всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, за наслідками розгляду справи ухвалює рішення з врахуванням усіх обставин справи у їх сукупності.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Відповідно до ч.2ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно п. 4-6 ч. 1ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Таким чином, враховуючи обставини справи та суть позовних вимог, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.ст. 76,116- 118,260 ,84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у:

-Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Турчак Світлани Миколаївни(адреса: 02068, м.Київ, вул. Княжий Затон, 14-В) копію спадкової справи № 14/2020 заведеної після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) копію договору банківського вкладу укладеного між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), а також надати відомості про відкриті померлою ОСОБА_7 банківські рахунки та розміщення на них суми вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 30 хв. 22 липня 2021 року.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. Д.Усатов