Ухвала суду № 96638430, 28.04.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4008/21

2/296/2457/21

У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступних обставин.

Так, відповідно до п.5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Однак у позовній заяві позивачем не зазначено даної обставини.

Також у позовній заяві зазначено, що18.03.2021 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та було заведено спадкову справу, однак ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право власності за заповітом. Однак, на підтвердження даної обставини позивачем не подано до суду рішення нотаріуса, оформлене відповідно до вимог ЗУ «Про нотаріат» про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Слід також зазначити, що в описовій частині позовної заяви зазначено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у прохальній частині позову вказано дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , доказів на підтвердження даних обставин суду надано не було.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування залишити без руху.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних недоліків позивач має подати позовну заяву оформлену згідно вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити заявника, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч