Постанова № 96638249, 27.04.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа: 274/1391/21

провадження: 3/0274/805/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.04.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Солотвин, Бердичівського району, Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої директором ТОВ „Нормагро”, на утриманні має неповнолітню дитину, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №468 від 26.02.2021 року, при проведенні планової документальної перевірки ТОВ „Нормагро” за період з 01.01.2017р. по 31.12.2019р., директор ОСОБА_1 вчинила правопорушення податкового обліку, в результаті чого знижено суму податку на додану вартість на загальну суму 263271 грн., чим порушено вимоги п.44.1 ст. 44, п. 189, п. 198-1, п. 198.3, п. 198.6 абзац г), п. 198.5, ст. 198, ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755 VI (із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом №468 про адміністративне правопорушення від 26.02.2021р.; копією акту про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Нормагро» №2364/06-30-07-14/33009712 від 26.02.2021р., в ході якої виявлено порушення податкового законодавства.

Своїми діями, які виразилися у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 163-1 ч. 1 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Хоцька