
Справа № 274/8700/20 Провадження № 2-о/0274/6/21 РІШЕННЯ
іменем України
28.04.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій, з урахуванням уточнення від 23.02.2021, вказала, що з 2005 року вона проживала однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка - ОСОБА_3 , прізвище, ім`я та по батькові якої записано у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 визнавав своє батьківство по відношенню до доньки, надавав матеріальну допомогу на її утримання та виховання, спілкувався з нею як батько, вітав її зі святами. ОСОБА_2 мав намір подати заяву до органу реєстрації актів цивільного стану про визнання себе батьком ОСОБА_3 , проте не встиг цього зробити. Тому заявник просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису №6 від 01.08.2007 року про народження ОСОБА_3 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2
В судове засідання заявник та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій начальник відділу Кулик Руслана не заперечила проти заявлених вимог та просила розгляд справи провести у відсутності представника заінтересованої особи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В даному випадку встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для підтвердження спорідненості доньки з батьком.
У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.
Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.
Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.
Судом встановлено, що заявник є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11) Згідно вказаного свідоцтва батьком записано ОСОБА_5 . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження запис відомостей про батька дитини проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 12-14) .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.15).
Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 їх син/рідний брат дружини - ОСОБА_2 спільно проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 , під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_3 . Після народження дитини сімейні відносини припинилися. За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком доньки ОСОБА_3 , надавав їй матеріальну допомогу, піклувався про неї, вітав зі святами, робив подарунки, навідував її, забирав на канікули. ( а.с. 25-34). Крім того як до власної онуки ставляться до дитини батьки ОСОБА_2 , про що вбачається з їх письмових пояснень.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що права заявника, а також неповнолітньої дитини можуть бути поновлені шляхом встановлення факту батьківства, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому вимоги заяви слід задовольнити та встановити факт батьківства, про що слід внести відповідні зміни до актового запису.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.4, 7, 12, 13, 128, 247, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Зобов`язати Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), внести зміни до актового запису про народження №6 від 01.08.2007 року, складеного Виконавчим комітетом Іванковецької сільської ради Бердичівського району на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме змінити відомості про батька з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), адреса місцезнаходження: м.Бердичів, вул.Житомирська, 43, ЄДРПОУ 42083152.
Суддя Т.Б.Большакова
Судове рішення № 96638248, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/8700/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: