Ухвала суду № 96638233, 28.04.2021, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/735/21

Провадження № 2/273/178/21

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про захист права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 15.04.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про захист права власності на земельну ділянку.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення суду допущено помилку в написанні реєстру в якому зареєстровано земельну ділянку, а саме замість правильного реєстру «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» помилково зазначено «Державний земельний кадастр», що унеможливлює виконання рішення суду, а також в абзаці четвертому резолютивної частини невірно зазначено код ЄДРПОУ Баранівської міської ради, замість правильного коду ЄДРПОУ «04344386» помилково зазначено «42656617».

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що судом в рішенні суду була здійсненна описка, яка може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2021 року по цивільній справі № 273/735/21 (2/273/178/21) за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про захист права власності на земельну ділянку.

Абзац третій резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1820656300:04:000:0118 для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Полянківської селищної ради, як комунальну власність Баранівської міської ради в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинену 03 жовтня 2018 року за номером запису про право власності 28244578, реєстраційним номером 1660565218206».

Абзац четвертий резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Баранівської міської ради (ЄРДПОУ 04344386) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 3816,00 грн. (три тисячі вісімсот шістнадцять гривень 00 копійок)».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Баранівського районного суду Житомирської області № 273/735/21 від 15 квітня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.С. Бєлкіна