
Справа № 273/279/21
Провадження № 2/273/120/21
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Корал» Довбиський фарфоровий завод про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати,-
В С Т А Н О В И В:
08.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Корал» Довбиський фарфоровий завод, просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ТОВ «Корал» Довбиський фарфоровий завод: заборгованість по заробітній платі у розмірі 54247,02 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку по день ухвалення рішення про стягнення заробітної плати; компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 13.04.2021 року відкладено розгляд цивільної справи та повторно витребувано докази з встановленням строку виконання ухвали до 27.04.2021 року.
27.04.2021 року до суду надійшло клопотання з ТОВ «Корал» Довбиський фарфоровий завод про продовження процесуального строку для подання доказів та відкладення розгляду справи. Вказане клопотання мотивовано тим, що на підприємстві не призначені відповідальні особи – керівник та головний бухгалтер, які мають повноваження та можливість надати всі затребувані документи.
Учасники цивільного провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши подане клопотання, матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оцінюючи клопотання відповідача на предмет обґрунтованості причин неможливості здійснити процесуальну дію у визначений судом строк, суд приходить до переконання, що такі є обґрунтованими та змістовними, з огляду на відсутність на підприємстві керівника та головного бухгалтера, які мають повноваження та можливість надати всі затребувані документи.
Керуючись ч.2 ст.127 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ТОВ «Корал» Довбиський фарфоровий завод про продовження процесуального строку для подання доказів – задовольнити.
Продовжити строк для подання доказів до 24.05.2021 року.
Повторно витребувати в ТОВ «Корал» Довбиський фарфоровий завод (код ЄДРПОУ 30825081, адреса місця знаходження: 12724, Житомирська область Баранівський район, смт Довбиш, вул. вул. Поліська, 11, наступні докази: довідку – розрахунок середнього заробітку при звільненні по заборгованості з 01.11.2018 року (поденно); розрахунок компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати, відносно ОСОБА_1 .
Встановити строк виконання ухвали – до 24.05.2021 року (до вказаної дати витребувані документи мають бути в суді).
Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Корал» Довбиський фарфоровий завод про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, на 15:20 год. 25 травня 2021 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.С. Бєлкіна
Судове рішення № 96638232, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/279/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: