
Справа № 315/649/21
Номер провадження № 2-во/315/5/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
29 квітня 2021 року
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області без повідомлення учасників справи цивільну справу за заявою:
ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
28.04.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у судовому рішенні у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини.
У заяві посилалася на те, що рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.04.2021 року задоволено її заяву про встановлення факту народження дитини.
Однак у рішенні суду допущено описку щодо її прізвища та прізвища дитини, і замість « ОСОБА_2 » вказано не правильно « ОСОБА_3 ».
Прохає виправити описку в рішенні суду, вказавши правильно прізвище заявника - « ОСОБА_2 » та прізвище дитини « ОСОБА_2 ».
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.
Судом встановлено, що рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.04.2021 року встановлено факт народження дитини (чоловічої статі), вагою 2200 гр., на 37 неділі, патологія кесаревий розтин в м. Донецьк, Будьонівський район, Донецької області, Україна, 08 лютого 2020 року, від батьків, що не перебувають у шлюбі: матір - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , (вагітність перша), батько - ОСОБА_5 .
Однак у рішенні суду не правильно вказано прізвище заявника, її дитини та батька дитини, і замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».
Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 04.08.2004 року Будьоннівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк народилася заявник – ОСОБА_4 .
Таким чином судом встановлено, що у рішенні суду допущена описка щодо прізвища заявника, її дитини та батька дитини, і замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин суд, керуючись ч.1,2 ст.269 ЦПК України, виправляє допущені описки в рішенні суду і вносить виправлення описки в рішення суду.
А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.
Керуючись ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини - задовольнити.
Внести виправлення описки у рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.04.2021 року у справі №315/649/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини, та замість прізвища заявника, її дитини та батька дитини « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках, вказати правильне прізвище заявника, її дитини та батька дитини - « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Телегуз
Судове рішення № 96637440, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/649/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: