
29.04.2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 квітня 2021 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/378/21 (3/637/204/21), який надійшов з ГУ ДПС у Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області, громадянин України, працює ФОП ОСОБА_1 , інд.код НОМЕР_1 , що мешкає АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
Стислий виклад обставин.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при перевірці головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Харківській області, магазину, який належить ФОП « ОСОБА_1 », податкова адреса АДРЕСА_1 , допустив правопорушення, встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму камерного прогнозування найменування товару із застосуванням ходу товара, чим було порушено: п.11 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Позиція учасників судового процесу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи наявна його письмова заява про розгляд справи за своєї відсутності, з даним порушенням згоден.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення порядку проведення розрахунків.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №682/20-40-07-30 (056359) від 12 квітня 2021 року, актом перевірки №6239/20/24/РРО/ НОМЕР_1 (акт фактичної перевірки: 108421) від 12 квітня 2021 року, письмовою заявою поясненнями та підписами в протоколі правопорушника ОСОБА_1 , в яких зазначено, що з даним правопорушенням, згоден.
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винною в порушенні п.11 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, тобто скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.33-35, ч.1 ст.155-1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України “Про судовий збір”суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454.00 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області
СУДДЯ
Судове рішення № 96637234, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/378/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: