Рішення № 96637070, 31.03.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3797/17

№ провадження 2-о/646/1/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єжова В.А.,

при секретарі Літвінової А.С.,

розглянувши в окремому провадженні у залі суду м. Харкова цивільну справу за заявою Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року Харківська міська рада звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» квартира АДРЕСА_1 приватизована, двокімнатна, ізольована, загальною площею 48,90 кв.м., житловою площею 33,10 кв.м. Власник квартири ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За даними довідки з місця мешкання про склад сім`ї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» в квартирі АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_1 , яка знята з реєстрації в зв`язку зі смертю.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.02.2017 квартира АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_1 на підставі дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.05.1994 ХМЦПДЖФ, р.№ НОМЕР_1 , дублікат видано 12.04.2016; дублікату свідоцтва про право на спадщину, виданого 12.05.1998 Першою Харківською державною нотаріальною конторою, дублікат видано 10.04.2016.

З поквартирної картки (форма Б) вбачається, що інші особи, в тому числі члени сім`ї, родичі, при житті ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 не проживали.

Заявник зазначає, що з моменту смерті власника квартири правовстановлючі документи, в тому числі документи про прийняття спадщини до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надавав.

За огляду на викладені обставини Харківська міська рада просила суд визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати відумерлу спадщину у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.05.2017 відкрито провадження за заявою.

В судове засідання представник Харківської міської ради не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника, підтримав вимоги, викладені у заяві про визнання спадщини відумерлою.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» квартира АДРЕСА_1 приватизована, двокімнатна, ізольована, загальною площею 48,90 кв.м., житловою площею 33,10 кв.м. Власник квартири ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За даними довідки з місця мешкання про склад сім`ї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» в квартирі АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_1 , яка знята з реєстрації в зв`язку зі смертю.

ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено 08 листопада 2007 року актовий запис про смерть № 16380, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.02.2017 квартира АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_1 на підставі дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.05.1994 ХМЦПДЖФ, р.№ НОМЕР_1 , дублікат видано 12.04.2016; дублікату свідоцтва про право на спадщину, виданого 12.05.1998 Першою Харківською державною нотаріальною конторою, дублікат видано 10.04.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 327 ЦК України у комунальній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить територіальній громаді. Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

На підставі ретельного вивчення усіх вищенаведених доказів, як кожного окремо, так і в їх сукупності, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1 відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, які прийняли спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7,10, 13, 76, 81,337, 338, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру квартиру АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати відумерлу спадщину квартиру квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Із урахуванням пункту 15.5Перехідних положень ЦПК України(в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Єжов