Ухвала суду № 96637000, 27.04.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4035/17

1-кп/310/359/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Зозулі В.Ю.,

прокурора Скуйбеди О.Л.,

представника потерпілого Пшеничного І.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 06.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080130000054 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 279 КК України,

В с т а н о в и в:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 279 КК України.

В судовому засіданні 27.04.2021 обвинувачений ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про долучення копій паспорту № 260 технічного стану складського майданчика № 15 в тилу причалу № 2» від 06.04.2015 року та наказу директора ДП «БМТП» № 477 від 19.06.2014, а у разі необхідності витребування цих доказів з Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт», а саме: паспорту № 260 технічного стану складського майданчика № 15 в тилу причалу № 2» від 06.04.2015 року та наказу директора ДП «БМТП» № 477 від 19.06.2014 року.

Прокурор Скуйбеда О.Л. не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Представник потерпілого адвокат Пшеничний І.А. не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання в частині витребування з Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» паспорту № 260 технічного стану складського майданчика № 15 в тилу причалу № 2» від 06.04.2015 та наказу директора ДП «БМТП» № 477 від 19.06.2014. Щодо долучення копій цих документів до матеріалів справи, наданих обвинуваченим, заперечував з підстав недотримання вимог ст. 290 КПК України та сумніву їх походження, вважаючи необхідним ці документи витребувати з Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» .

Згідно ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Клопотання обвинуваченого в частині долучення копій паспорту № 260 технічного стану складського майданчика № 15 в тилу причалу № 2» від 06.04.2015 року та наказу директора ДП «БМТП» № 477 від 19.06.2014 до матеріалів кримінального провадження, суд вважажає таким, що не підлягає задоволенню, оскільки не вбачається джерела їх походження, недотримання вимог ст. 290 КПК України на час розгляду цього клопотання та вважає необхідним їх витребування з Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт», про що також просить в своєму клопотанні обвинувачений.

Так, клопотання обвинуваченого щодо витребування з Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» паспорту № 260 технічного стану складського майданчика № 15 в тилу причалу № 2» від 06.04.2015 року та наказу директора ДП «БМТП» № 477 від 19.06.2014, є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст.350 КПК України, оскільки вказані письмові докази можуть мати значення для встановлення істини у справі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 93, 290, 350, 369 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про долучення та витребування доказів задовольнити частково. Витребувати в строк до 07.06.2021 з Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» належним чином засвідчені копії наступних документів: - паспорт № 260 технічного стану складського майданчика № 15 в тилу причалу № 2» від 06.04.2015 року; - наказ директора ДП «БМТП» № 477 від 19.06.2014 року. В іншій частині відмовити. Копію ухвали направити до Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова