Постанова № 9663578, 09.04.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-1850/10

П О С Т А Н О В А

«09» квітня 2010 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 -2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2010 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового супроводження адміністративних та інших закладів управління податкового супроводження підприємств сфери матеріального виробництва Ілечко М. І. складений протокол № 130/16/4 серії КН № 544632 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці «Одеської регіональної служби державного ветеринарносанітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті» код за ЄДРПОУ 00485993, в якому ОСОБА_1 працює начальником служби, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІV квартал 2009 року, згідно акту перевірки від 16.02.2010 року № 68/16-4/00485993/3, чим було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ та ст.5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання зявився його представник, який з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як н еподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 130/16/4 серії КН № 544632 від 18.02.2010 року, актом перевірки від 16.02.2010 року № 68/16-4/00485993/3.

Згідно санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова