Ухвала суду № 96634618, 29.04.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 233/683/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року місто Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи №233/683/21 за позовом:

ОСОБА_1 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_1

до

начальника групи ІПК (тип А) ВСП «Мілове» ім. Віктора Банних ст. лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни, юридична адреса: 92500 Луганська область смт Мілове вул. Міловське, 58

Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, юридична адреса: 93120 Луганська область м. Лисичанськ пр. Перемоги, 58

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника групи ІПК (тип А) ВСП «Мілове» ім. Віктора Банних ст. лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.02.2021 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків відповідно до вимог ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

Недоліки, зазначені у вищенаведеній ухвалі позивач у встановлений судом строк, а також до цього часу, не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: 1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника групи ІПК (тип А) ВСП «Мілове» ім. Віктора Банних ст. лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, слід залишити без розгляду та повернути позивачу.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника групи ІПК (тип А) ВСП «Мілове» ім. Віктора Банних ст. лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без розгляду та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного судучерез Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О. Левчук