
Справа № 185/9025/20
Провадження № 2/185/1246/21
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.04.2021 року до суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”— Трепшиної Катерини Олександрівни про проведення судового розгляду, яке призначене на 26 травня 2021 року о 11:30 годині, у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що представник потребує певного часу для вчасного прибуття у судове засідання в інше місто.
Судом встановлено, що від імені Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”— Трепшина Катерина Олександрівна, яка знаходиться у місті Дніпро.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за участю представника позивача— Трепшиної Катерини Олександрівни в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити представнику позивача про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська — м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.57.
Доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська організацію проведення відеоконференції за участю представника позивача — Трепшиної Катерини Олександрівни.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Провести судове засідання, призначене о 11 годині 30 хвилин на 26 травня 2021 року, за участю представника позивача — ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська (м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.57), організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача — Трепшиної Катерини Олександрівни.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”за довіреністю - Трепшиної Катерини Олександрівни.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська та сторонам у справі.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 96633570, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9025/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: