Ухвала суду № 96633353, 29.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10471/21

Провадження № 2/127/1845/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості з спадкоємця, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості з спадкоємця.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не міститься зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- в позовній заяві не міститься зазначення доказів про отримання ОСОБА_2 у АТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів, та саме в якій сумі;

- позовна заява не містить інформації про номер та отримання ОСОБА_2 кредитної картки за кредитним договором від 21.02.2008 року, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 ;

- в позовній заяві не зазначено доказів, а саме банківської виписки по рахунку ОСОБА_3 за період з 21.02.2008 року по 03.09.2017 року (зняття коштів, погашення заборгованості, тощо);

- в позовній заяві не міститься викладення інформації про те, який вид кредитної картки було отримано ОСОБА_2 , її характеристику та чи замінювалась вказана картка вподальшому іншою;

- в позовній заяві не міститься викладення обставин щодо розміру кредитного ліміту встановленого на час укладення між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 кредитного договору;

- в позовній заяві не міститься інформації про те, яким чином та на підставі якої відсоткової ставки, тарифів було здійснено розрахунок відсотків за період з 21.02.2008 року по 03.09.2017 року;

- в позовній заяві не міститься зазначення доказів з приводу чинності редакції Умов та Правил надання банківських послуг (долученого позивачем до позову) на час укладення спірного договору, між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 ;

- в позовній заяві не міститься зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини в позовній заяві, зокрема, щодо змісту Тарифів банку, які є частиною кредитного договору;

- в позовній заяві не міститься зазначення доказів щодо повідомлення адресу ОСОБА_3 про підвищення відсоткової ставки за вище вказаним договором;

- в позовній заяві не міститься викладення обставин чи надсилалися на адресу ОСОБА_3 претензії щодо порушення умов договору та наявності у нього заборгованості за договором.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Також, позивачем не дотримано вимоги статті 95 ЦПК України, а саме не засвідчено належним чином: розрахунок заборгованості, Умов та Правил надання банківських послуг, копію свідоцтвав про смерть, копії Реєстрів згрупованих поштових відправлень, копію претензії кредитора, копію відповіді нотаріальної контори, копію листа-претензії.

Частинами 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спор має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором становить 11312,85 грн., проте позивачем до позовної заяви долучено розрахунок заборгованості виконаний станом на 03.09.2017 року тобто після смерті позичальника. Таким чином, позовна заява та розрахунок заборгованості містить розбіжність в даті нарахування заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості з спадкоємця - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 06.05.2021 року, але не більше ніж п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: