Ухвала суду № 96632864, 29.04.2021, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.04.2021
Номер справи
153/1822/20
Номер документу
96632864
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

"29" квітня 2021 р. Справа153/1822/20

Провадження1-кп/153/131/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

прокурора Євчена Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Токарєва О.Т.

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань засідань об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019020370000227 від 20.08.2019 та №12018020370000105 від 03.04.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – м.Ямпіль Вінницької область, місце проживання – АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296 та ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають об`єднані в одне провадження матеріали вказаних кримінальних проваджень.

До початку судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання щодо заміну захисника Токарєва О.Т. на іншого державного захисника, оскільки останній неналежно виконує свої обов`язки, жодного разу не приїхав до установи, в якій він утримується. Крім цього, позиція захисника Токарєва О.Т. не сходиться з його з приводу вказаного кримінального провадження. Сам він не має змоги найняти іншого адвоката, у зв`язку з відсутністю коштів.

Захисник обвинуваченого – адвокат Токарєв О.Т. просив задовольнити клопотання обвинуваченого. Пояснив, що він здійснює захист обвинуваченого за призначенням і має відповідні функції. Побачення з обвинуваченим в місцях позбавлення волі не передбачено в його обов`язках.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частинами 1, 2 статті 54 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Крім того відповідно до п.п. «с» п. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

На підставі вищезазначеного, з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки та забезпечення і не порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне замінити захисника та доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття у судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.42, 49, 52 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника - задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – м.Ямпіль Вінницької область, місце проживання – АДРЕСА_1 , захисника для розгляду об`єднаного кримінального провадження №12019020370000227 від 20.08.2019 та №12018020370000105 від 03.04.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296 та ч.2 ст.121 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

З метою надання якісної та в необхідному обсязі безоплатної вторинної правової допомоги запропонувати призначеному адвокату ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до початку проведення судового розгляду.

Судове засідання відкласти на 18.05.2021 о 14 годині 00 хвилин, у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (Електронна адреса: info@legalaid.gov.ua).

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 96632864 ?

Документ № 96632864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96632864 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96632864 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96632864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96632864, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 96632864, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96632864 відноситься до справи № 153/1822/20

Це рішення відноситься до справи № 153/1822/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96632862
Наступний документ : 96659807