Постанова № 96632634, 16.04.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/262/21

Провадження №3/930/125/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2021 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі судді Войницької Т.Є., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який тимчасово не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 23.01.2021 року о 23 год. 30 хв. в м. Немирів на вул. Целіш керував автомобілем «Опель» дн.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Тест на стан сп`яніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер» 6810 прилад ARAM 2265 принтер ARCC 5053, тест 2552 1,65 % в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, кваліфікація його дій є правильною.

Зокрема, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №448748 від 24.01.2021 року, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п. 2.9а Правил дорожнього руху;

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.01.2021, з яких вбачається, що вони були запрошені в якості свідків проходження медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння. Під час продуття приладу «Драгер» показав 1,65%. Від підписів у протоколі ОСОБА_1 відмовився.

-чек-тестом приладу «Драгер», який за результатами проведення медичного огляду ОСОБА_1 показав 1, 65%

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, з якого вбачається, що в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за допомогою приладу «Драгер» №6810 ARAM 2265 було проведено огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 , внаслідок якого «Драгер» показав позитивну пробу 1,65%.

-довідкою інспектора ст. інспектора САП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області В. Рубанської, відповідно до якої ОСОБА_1 впродовж року до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП не притягувався.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень в дохід держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

З огляду на наведене, керуючись ч.1 ст.130, ст. ст. 221,283, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: УК у Нем.р-н/Немирівський р-н/ 21081100; код за ЄДРПОУ: 37336738; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31114106002380; кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Немирівського

районного суду Т.Є.Войницька