Ухвала суду № 96632323, 29.04.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

29.04.21 932/871/21

1-р/932/5/21

УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши заяву, яка надійшла на електронну пошту Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, як в ній вказано від адвоката Пугача Анатолія, представника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 31.03.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, через електронну пошту надійшла заява, як в ній вказано від адвоката Пугача Анатолія, представника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 31.03.2021 року.

Під час дослідження заяви встановлено, що її не підписано жодним чином, ані електронним цифровим підписом, відсутній сканований зразок підпису особи яка зазначена в заяві. Вказане свідчать про те, що в матеріалах заяви відсутнє підтвердження вираження особистої волі особи про звернення до суду (відсутній підпис). Окрім того, не надано доказів на підтвердження повноважень на представництво.

Слідчий суддя роз`яснює особі, яка подала заяву, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку, що заяву слід повернути особі, яка її подала

На підставі наведеного, керуючись статтями 303, 304, 309, 369-372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву, яка надійшла на електронну пошту Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, як в ній вказано від адвоката Пугача Анатолія, представника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 31.03.2021 року – повернути заявнику .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя А.О. Кошля