Ухвала суду № 96632231, 27.04.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/505/21

УХВАЛА

27 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б, при секретарі – Кобенді Ю.О.,

за участю: прокурора – Веселовської О.О., потерпілої: ОСОБА_1 , захисника: Бондарчука В.В., обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суд м. Вінниці Вінницької області кримінальне провадження, внесене 12.11.2020 в ЄРДР за №12020020000000389 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

УСТАНОВИВ:

19.02.2021 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені 12.11.2020 в ЄРДР за №12020020000000389 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

27.04.2021 у підготовчому судовому засіданні, суд, вислухавши міркування прокурора, потерпілої, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.

Враховуючи те, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Разом із обвинувальним актом до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла просила суд прийняти позовну заяву до спільного провадження у даному кримінальному провадженні, визнавши її цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_2 – цивільним відповідачем, захисника Бондарчука В.В.– представником цивільного відповідача.

Учасники кримінального провадження не заперечили з приводу прийняття до даного провадження цивільного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Вислухавши міркування учасників кримінального процесу, суд, у відповідності до положень, викладених в ст.128 КПК, вважає за необхідне прийняти цивільний позов ОСОБА_1 до провадження у даному кримінальному провадженні, так як він відповідає вимогам ст.ст. 185, 187 ЦПК України та визнати потерпілу ОСОБА_1 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_2 – цивільний відповідачем, захисника Бондарчука В.В. – представником цивільного відповідача.

Також, в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зобов`язання органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , в порядку ст. 314-1 КПК.

Потерпіла ОСОБА_1 не заперечувала щодо зобов`язання органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Захисник Бондарчук В.В. заперечував з приводу даного клопотання прокурора, вважає за недоцільне зобов`язувати орган з питань пробації складати досудову доповідь, оскільки його підзахисний є раніше несудимою особою.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника.

Заслухавши клопотання, з`ясувавши думку учасників кримінального процесу з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 314-1 КПК , з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Тому, з огляду на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та зобов`язати Вінницький районний відділ з питань пробації філії Державноїї установи «Центр пробації» у Вінницькій області, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.128, 314-316 КПК , Суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 12.11.2020 в ЄРДР за №12020020000000389 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області у залі судових засідань № 4, на 06.05.2021 року об 11.00 годин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора:- Веселовську О.О., потерпілу- ОСОБА_1 , захисника- Бондарчука В.В., обвинуваченого- ОСОБА_2 ; свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прийняти до даного кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнавши потерпілу ОСОБА_1 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_2 – цивільний відповідачем, захисника Бондарчука В.В. – представником цивільного відповідача.

Клопотання прокурора Веселовської О.О. - задовольнити.

Зобов`язати Вінницький районний відділ з питань пробації філії Державноїї установи «Центр пробації» у Вінницькій області, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького районного суду Вінницької області суду Вінницької області – до 01.06.2021 року .

Копію ухвали та копію обвинувального акту відносно ОСОБА_2 направити до Вінницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, -для виконання.

Копію даної ухвали вручити учасникам кримінального процесу,- для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення суду.

Повний текст ухвали проголошений 28.04.2021 о 13.45 год.

Суддя: О.Б. Саєнко