Рішення № 96629390, 28.04.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1026/21

Номер провадження 2/585/556/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді – Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

його представника – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, про встановлення юридичних фактів, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є АДРЕСА_1 ; встановити факт, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії СМ № 044885, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.03.1996 року за № 193, належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення вказаних фактів позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну йому спадщину.

В судовому засіданні позивач та його представник позовну заяву підтримали, пояснили обставини, викладені в позові.

В судове засідання представник відповідача та третя особа не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, від приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. надійшов лист до суду про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області 20 квітня 1998 року, актовий запис №10 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності КСП ім. Гнідаша, який належав йому згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії СМ № 044885, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.03.1996 року за № 193 (а.с. 16).

Відповідно до довідки Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області №02-23/438 від 07.09.2020 року ОСОБА_3 на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (позивач), який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця в травні 1998 року розпорядився особистими речами померлого, заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався, інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даним сільської ради немає (а.с. 12).

Відповідно до заповіту від імені ОСОБА_3 , посвідченого виконкомом Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області 05 березня 1991 року за реєстровим № 18 спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно довідки Гришинської сільської ради № 324 від 07.09.2020 року вказаний заповіт не змінювався та не відмінювався (а.с. 14).

Позивач вже частково оформив спадкові права, 9 квітня 1999 року отримав у Роменській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове домоволодіння, однак у позивача виникли труднощі в успадкування майна померлого, що підтверджується роз`ясненням з питань спадкового права приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. за № 173/01-16 від 02.04.2021 року (а.с. 17-18).

Відповідно до довідки Роменської міської ради Сумської області № 729 від 31.03.2021 року ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 до 17.05.1996 року, а на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Крім того, у позивача виникають труднощі при оформленні спадкових прав на зазначену вище земельну ділянку, оскільки не підтверджується факт належності саме спадкодавцю сертифіката про право на земельну частку (пай) серії СМ № 044885, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.03.1996 року за № 193, так як у вказаному документі зазначено ім`я спадкодавця як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ». У свою чергу у свідоцтві про смерть його прізвище зазначено вірно як « ОСОБА_5 ».

Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом ЗАГС Роменського міськвиконкому Сумської області 20.05.1975 року на ім`я « ОСОБА_1 », де в графі батько, вказано « ОСОБА_6 », а в графі мати, вказано « ОСОБА_7 » та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00027659428 від 04.09.2020 року, в якому зазначено відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу – « ОСОБА_8 », прізвище після державної реєстрації шлюбу – « ОСОБА_9 », власне ім`я, по батькові « ОСОБА_10 » (а.с. 10-11).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та свідок ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтвердили, кожен окремо, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був дідом ОСОБА_1 , жив до смерті в АДРЕСА_1 .

Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 Сімейного кодексу України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1264, 1268, 1269, 1270, 1273 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії СМ № 044885, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.03.1996 року за № 193, належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ