
Справа № 591/2418/21 Провадження № 3/591/988/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 122-4, 124 КУпАП ,
в с т а н о в и в :
04.04.2021 о 16:45 в м. Суми по вул. Інтернаціоналістів в районі буд. 15 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan Qashqai д/н НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався в безпеці та допустив наїзд на транспортний засіб Toyota д/н НОМЕР_3 , в результаті зіткнення транспорті засоби отримали механічні пошкодження, після чого зник з місця ДТП, в ході розшукових заходів було встановлено особу причетну до ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.9, 2.10а ПДР України і вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи. Зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 05.04.2021 року, схемою місця ДТП, доданими письмовими поясненнями.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/2418/21, провадження 3/591/988/21 відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124 ст. 283, ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справу номер № 591/2418/21, провадження 3/591/988/21 та справу № 591/2421/21, провадження 3/591/990/21, присвоївши номер справі № 591/2418/21, провадження 3/591/988/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 96628975, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2418/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: