Ухвала суду № 96628591, 27.04.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

27 квітня 2021 року Справа № 926/975/21

За позовом заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави

в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до фізичної особи-підприємця Білого Івана Миколайовича

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 19593,82 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача – Том`юк О.О.;

від відповідача – не з`явився;

прокурор Маріуца Р.А.

СУТЬ СПОРУ: Заступник керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області, діючи в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Білого Івана Миколайовича, в якому просить стягнути в дохід Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 19593,82 грн, що еквівалентно 720,39 євро.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2021 дану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 17.03.2021 прийнято позовну заяву заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області, який діє в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до розгляду, та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 13.04.2021, встановлено позивачу строк для подання пояснення по суті позовних вимог та відповідачу строк для подання відзиву.

Ухвалою від 13.04.2021 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні до 27.04.2021.

Відповідач у судове засідання 27.04.2021 не з`явився. Як вбачається з матеріалів справи до суду повернулося без вручення поштове відправлення відповідачу з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.04.2021. У прикріпленій до вказаного поштового відправлення довідці Укрпошти вказана причина невручення – адресат відсутній за вказаною адресою.

Прокурор у судовому засіданні 27.04.2021 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «АТК-ТРАНС-СЕРВІС», який є страхувальником вантажного автомобіля марки «Scania», модель – R480, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , щодо якого складено акт про перевищення нормативних вагових параметрів.

Представник позивача вказане клопотання підтримала, оскільки вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «АТК-ТРАНС-СЕРВІС».

Так, суд установив, що 24.01.2020 посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області на а/д М-6 км 86 Київ-Чоп проведено габаритно-ваговий контроль вантажного автомобіля марки «Scania», модель – R480, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за результатами чого складено довідку №048582 та проведено розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування та нараховано плату за проїзд у сумі 720,39 євро. Власником указаного транспортного засобу є ОСОБА_1 .

Поряд з цим, згідно полісу №ЕР-130420679 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вантажний автомобіль марки «Scania», модель – R480, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , застрахований ТОВ «АТК-ТРАНС-СЕРВІС», який є страхувальником даного транспортного засобу в період складення акту про перевищення нормативних вагових параметрів. Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «АТК-ТРАНС-СЕРВІС», а тому його слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У зв`язку з наведеним розгляд справи у підготовчому засіданні підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 13, 50, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «АТК-ТРАНС-СЕРВІС» (58000, м. Чернівці, вул. Заньковецької Марії, 15, код ЄДРПУО 40835672).

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні до 10:00 год. 17 травня 2021 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

3. Зобов`язати прокурора до наступного підготовчого засідання надати докази надіслання або вручення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів листом з описом вкладення.

4. Запропонувати третій особі до наступного підготовчого засідання надати суду пояснення по суті позову, докази в його підтвердження, а також надіслання сторонам листом з описом вкладення.

5. Явку представників сторін і третьої особи визнати не обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 29.04.2021 року.

Суддя І.В. Марущак