Ухвала суду № 96628415, 29.04.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" квітня 2021 р.Справа № 922/1334/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "ВІРСАВІЯ" до Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" про зобов`язання виконання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Вірсавія" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача - Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", в якому просить:

- визнати протиправним та таким, що порушує умови пункту 3.2.9. Договорів про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій №4196, №4197, №4195 з боку КП "Міський інформаційний центр" в частині зобов`язання ТОВ "Рекламне агентство "Вірсавія" демонтувати належні позивачу спеціальні конструкції;

- зобов`язати КП "Міський інформаційний центр" до належного виконання умов договорів в частині надання протягом 10 днів інформації про інші рівноцінні місця для розповсюдження зовнішньої реклами та укладання відповідних договорів ТОВ "Рекламне агентство "Вірсавія".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.04.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 26.04.2021 року представник позивача надав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 9475).

Суд, дослідивши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Як вбачається із поданої заяви про усунення недоліків, остання не містить доказів направлення зазначеної заяви на адресу відповідача.

В свою чергу, підставою для залишення позову без руху слугувало не подання заявником доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також надання до суду копій додатків, які не засвідчені належним чином.

Враховуючи те, що заявником разом із заявою про усунення недоліків було надано фактично усі додатки до позовної заяви, засвідчені у відповідності до вимог чинного законодавства, то позивач мав разом із заявою надати докази її направлення на адресу відповідача.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В той час, як заявником не було надано до заяви про усунення недоліків доказів направлення зазначеної заяви із додатками на юридичну адресу відповідача.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 1334/21) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "ВІРСАВІЯ" разом із доданими до неї документами заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, яким встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 29.04.2021 року.

Суддя Рильова В.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).