Ухвала суду № 96627834, 29.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2021 Справа№ 914/2451/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд», м.Львів

про виправлення описки

у справі 914/2451/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд», м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Західтрансбуд», м.Львів

про 1) Розірвання договору купівлі-продажу транспортних засобів.

2) Визнання права власності.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2451/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Західтрансбуд» про 1) Розірвання договору купівлі-продажу транспортних засобів від 26.01.2015р. 2) Визнання права власності на транспортні засоби.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.03.2021 р. у справі №914/2451/20 позов задоволено повністю, ухвалено розірвати договір купівлі-продажу транспортних засобів від 26.01.2015 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія «Західтрансбуд». Також вказаним рішенням визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд» (ідентифікаційний код 32639820) право власності на транспортні засоби, перелік яких зазначений у п. 3 резолютивної частини рішення.

23.04.2021 р. представником ТзОВ «Львівзахідтрансбуд» подано до канцелярії суду заяву (вх.№1758/21) про виправлення описки в п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 10.03.2021р.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку підставності її до задоволення з огляду на таке.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні, в рішенні Господарського суду Львівської області від 10.03.2021 р. допущено описку в п.п.1), 5), 6), 14) п.3 резолютивної частини рішення, а саме: у наведених підпунктах невірно вказано номер шасі (кузова, рами), зокрема зазначено:

1) КАМАЗ, модель 53212, загальний вантажний бетонорозмішувач-С, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 10850, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

5) КАМАЗ, модель 53215, спеціальний вантажний бетонорозмішувач-С, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 10850, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

6) КАМАЗ, модель 53215, спеціальний вантажний бетонорозмішувач-С, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , об`єм двигуна 14860, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

14) ЗАЗ-DАЕWOO, модель SENS, загальний легковий седан-В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , об`єм двигуна 1300, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_8 , замість:

1) КАМАЗ, модель 53212, загальний вантажний бетонорозмішувач-С, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , об`єм двигуна 10850, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

5) КАМАЗ, модель 53215, спеціальний вантажний бетонорозмішувач-С, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 , об`єм двигуна 10850, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

6) КАМАЗ, модель 53215, спеціальний вантажний бетонорозмішувач-С, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11 , об`єм двигуна 14860, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

14) ЗАЗ-DАЕWOO, модель SENS, загальний легковий седан-В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12 , об`єм двигуна 1300, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_8 .

Правильність написання зазначених вище номерів шасі (кузова, рами) підтверджується свідоцтвами про реєстрацію перелічених транспортних засобів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд» про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку допущену в п.п.1), 5), 6), 14) п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 10.03.2021 р.

3. Підпункти 1), 5), 6), 14) пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 10.03.2021 р. слід читати:

« 1) КАМАЗ, модель 53212, загальний вантажний бетонорозмішувач-С, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , об`єм двигуна 10850, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

5) КАМАЗ, модель 53215, спеціальний вантажний бетонорозмішувач-С, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 , об`єм двигуна 10850, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

6) КАМАЗ, модель 53215, спеціальний вантажний бетонорозмішувач-С, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11 , об`єм двигуна 14860, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

14) ЗАЗ-DАЕWOO, модель SENS, загальний легковий седан-В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12 , об`єм двигуна 1300, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_8 .

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 29.04.2021 р.

Суддя Ю.О. Сухович