Ухвала суду № 96627469, 29.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.04.2021Справа № 910/6345/21За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Оболонського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві

про стягнення 4 326,22 грн

Суддя Гумега О.В. Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - позивач, КП "Київтеплоенерго") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Оболонського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві 4 326,22 грн, з яких: 3 946,28 грн основного боргу, 152,56 грн 3% річних, 227,38 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані нездійсненням відповідачем розрахунків за фактично спожиту теплову енергію, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

28.04.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення в яких заявлено клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

До клопотання не долучено докази його направлення відповідачу.

При цьому суд наголошує, що п.3 ухвали про відкриття провадження у справі від 20.04.2021, встановлює, що пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження від 20.04.2021 у справі №910/6345/21 зобов`язано позивача надати суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду письмові пояснення, в яких визначити період, за який утворилась заборгованість (якщо у такий період входять не всі місяці відповідного року, то вказати місяці відповідного року, за якими обраховується спірна заборгованість).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №01054 80241750, ухвала суду від 20.04.2021 № 910/6345/21 отримана позивачем 23.04.2021.

За таких обставин, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, заявлене позивачем у письмових поясненнях, подано позивачем у строк, що відповідає приписам ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 6 наведеної статті Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У письмових поясненнях позивачем на надано обґрунтованих пояснень з приводу необхідності проведення судового засідання у даній справі з повідомленням сторін.

Судом враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі також не встановлено наявності підстав для проведення судового засідання у справі №910/6345/21 з повідомленням сторін.

Разом з тим, у зв`язку із погіршенням епідемічної ситуації в країні та виявленням випадків захворювання на СОVID-19 серед працівників суду, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 (із змінами), керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" наказом Голови Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 №30, зокрема, визначено по можливості здійснювати розгляд справ у порядку письмового провадження.

Врахувавши наведе, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 74, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відхилити.

2 Зобов`язати позивача направити відповідачу письмові пояснення та клопотання про розгляд справи з викликом сторін, докази чого невідкладно надати суду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега