Ухвала суду № 96627255, 27.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.04.2021Справа № 910/4344/21за позовом Спілки об`єднання громадян "Асоціація з управління аудіовізуальними правами "АРМА-Україна" в інтересах

Товариства з обмеженою відповідальністю "Панама Гран Прі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

про стягнення 410 913,00 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/4344/21 за позовом Спілки об`єднання громадян "Асоціація з управління аудіовізуальними правами "АРМА-Україна" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Панама Гран Прі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 410 913,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.04.2021.

14.04.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти задоволення позову.

14.04.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Також, 14.04.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі ТОВ "Воля-Кабель" у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

26.04.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову.

27.04.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач наводить аргументи на спростування заперечень відповідача.

27.04.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 43, п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

У підготовчому засіданні 27.04.2021 представник відповідача підтримала заявлені заяви про залишення позову без розгляду та заяву про залучення третьої особи, просила заяви задовольнити.

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення заяв про залишення позову без розгляду, проти залучення третьої особи - не заперечував.

Суд розглянувши заяви про залишення позову без розгляду зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду якщо у провадженні цього або іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В обґрунтування заяви про залишення позову без розгляду від 14.04.2021, відповідач зазначає, що в провадженні Господарського суду міста Києва справа №910/18087/20 про захист авторських прав між тими сторонами, із тим же предметом та із тих же підстав.

Натомість, позивач зазначив, що у межах справи №910/18087/20 заявлено до стягнення збитки, завдані неправомірним використання об`єкта авторського права, які засвідчені актом фіксації неправомірного використання твору від 17.07.2020.

Як вбачається із позовної заяви, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, позивачем заявлено до стягнення суму компенсації за неправомірне використання майнових авторських прав, що зафіксовано актом фіксації неправомірного використання твору "Микита Кожум`яка" від 25.08.2020.

У свою чергу, у межах справи №910/18087/20 розглядається спір про стягнення збитків у вигляді неодержання доходів за використання твору без дозволу, що засвідчується актом фіксації від 17.07.2020.

Таким чином, справи №910/4344/21 та №910/18087/20 не є аналогічними, оскільки підстави та предмет спорів різний.

З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для залишення позову без розгляду, та відповідно, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" від 14.04.2021 та 27.04.2021 залишаються судом без задоволення.

Щодо заяви про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що відповідно до договору від 27.12.2017 між ТОВ "Лайфселл" та ТОВ "Воля-Кабель", останнє несе відповідальність перед ТОВ "Лайфселл" за наявність у нього всіх авторських прав та інших прав на контент послуг доступу до пакетів програм, в межах якої було здійснено використання твору "Микита Кожум`яка", суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ТОВ "Воля-Кабель", а тому вважає за необхідне залучити товариство до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 46, 50, 177, 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи відзив на позов від 14.04.2021.

2. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову від 26.04.2021.

3. Відмовити у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" від 14.04.2021 та від 27.04.2021 про залишення позову без розгляду.

4. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля-Кабель" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

5. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Воля-Кабель" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, поверх 4; код ЄДРПОУ 30777913) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

6. Зобов`язати позивача надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі у строк - до 30.04.2021, у цей же строк надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

7. Відкласти підготовче засідання на 01.06.21 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк - до 19.05.2021.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.04.2021.

Суддя Н.І. Зеленіна