
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
22.04.2021 Справа №905/2145/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Соколовій С.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів
заяву представника позивача про розподіл судових витрат
у справі №905/2145/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Пающика Михайла Михайловича, смт.Петропавлівка Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця Гасан Анастасії Русланівни, м.Маріуполь Донецької області
про: розірвання договору та стягнення коштів
за участю представників:
від позивача (заявника): адв.Деяк Я.М.,ордер серії СЕ №1009994 від 14.02.2020;
від відповідача: не з`явився (не викликався).
Суд перебував у нарадчій кімнаті
22.04.2021 з 17:09год до 17:17год.
Керуючись ст.ст.74, 76-78, 86, 123, 126, 127, 129, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача б/н б/д про розподіл судових витрат в порядку ч.3 ст.130 ГПК України – задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Гасан Анастасії Русланівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Пающика Михайла Михайловича ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 40000,00грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката, 11218,00грн витрат, пов`язаних із залученням спеціаліста, 3699,29грн судового збору.
Стягувач – фізична особа-підприємець Пающик Михайло Михайлович ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Боржник – фізична особа-підприємець Гасан Анастасія Русланівна ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Ухвала є виконавчим документом і може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.
4. У зв`язку з відсутністю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, заправку картриджів та закупівлю паперу і зупиненням з 19.04.2021 відправлення судом вихідної поштової кореспонденції, повідомити відповідача про постановлення цієї ухвали телефонограмою. Після відновлення фінансування поштових витрат суду направити ухвалу сторонам засобами поштового зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 22.04.2021 оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складений та підписаний протягом п`яти днів.
Суддя О.М. Шилова
Судове рішення № 96626688, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2145/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: