
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.04.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21
За заявою Приватного підприємства "Клінінг-Про" з грошовими вимогами в загальній сумі 708 539,64 грн
до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018)
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Карпенко К.С.
Представники:
від заявника: не з`явився
від боржника: не з`явився
від кредитора ТОВ "Баядера Логістик": Чесноков К.О. довіреність б/н від 01.01.2021
від кредитора ТОВ "Сандора": Скачко Д.П. довіреність №10-05-24 від 01.01.2021
від кредитора ТОВ "Молто": не з`явився
від кредитора ТОВ "Аттуаль": не з`явився
від кредитора ПрАТ "Теремно хліб": не з`явився
від кредитора ТОВ "Мейнпак": не з`явився
від кредитора ТОВ "Віста": не з`явився
від кредитора ПП "Альфа ХТ": не з`явився
від кредитора ПП "Білоцерковська агропромислова група": не з`явився
від кредитора ПП "Оскар Фудз": не з`явився
від кредитора ТОВ "Перша приватна пекарня": не з`явився
від кредитора ТОВ "Тріумф Пак": не з`явився
від кредитора ПП "Клінінг- Про": не з`явився
від кредитора ТОВ "А Т А": не з`явився
від кредитора ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль": не з`явився
від кредитора ТОВ "ФІТО УКРАЇНА": не з`явився
від кредитора ТОВ "АРГОН": не з`явився
від кредитора ТОВ "Позитив": не з`явився
від арбітражного керуючого Шимана Є.О.: Данильченко М.С. ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021
СУТЬ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).
Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.
Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.
На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).
16.02.2021 від Приватного підприємства "Клінінг-Про" надійшла заява б/н від 10.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 708 539, 64 грн, з яких: згідно Договору №15-03/1 від 27.03.2017 - 108 387, 10 грн, Договору №2509/18 від 25.09.2018 - 306 929, 24 грн, Договору №2509/18-2 від 25.09.2018 - 198 683,30 грн, Договору №2509/18-3 від 25.09.2018 - 90 000, 00 грн., та 4 540,00 грн - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 19.02.2021 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Клінінг-Про" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 708 539, 64 грн, з яких: згідно Договору №15-03/1 від 27.03.2017 - 108 387, 10 грн, Договору №2509/18 від 25.09.2018 - 306 929,24 грн, Договору №2509/18-2 від 25.09.2018 - 198 683,30 грн, Договору №2509/18-3 від 25.09.2018 - 90 000,00 грн., та 4 540,00 грн - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні 27.04.2021 о 10:00 год.
В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.
В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Приватного підприємства "Клінінг-Про", в якому розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги частково на загальну суму 687 186,65 грн. Заборгованість за актами здачі-прийняття робіт за січень 2021 №kp000000078 від 19.01.2021, №kp000000042 від 19.02.2021, №kp000000041 від 19.01.2021, №kp000000030 від 31.01.2021 на загальну суму 21 352,99 грн є поточними, тому відхиленні розпорядником майна та боржником.
Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Приватного підприємства "Клінінг-Про" заявлено не було.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Між ДП “Рітейл Центр” (Замовник) та ПП “Клінінг-Про” (Виконавець) укладено Договір № 15-03/1 від 27.03.2017 (Договір І ) про надання послуг з прибирання приміщень Замовника за адресою: м. Львів, вул. Сахарова 15.
Відповідно до п.1.1 Договору 1 Виконавець зобов`язується надавати послуги із прибирання приміщень Замовника, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Сахарова 45, супермаркет “Фуршет", іменований надалі "Об`єкт", а Замовник зобов`язується приймати й оплачувати ці послуги.
Згідно п.5.1. місячна вартість послуг становить 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок з ПДВ.
Замовник оплачує послуги надані Виконавцем щомісяця шляхом перерахування коштів в безготівковому порядку у розмірі щомісячної вартості послуї протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту виставлення Виконавцем рахунку.
Окрім цього, відповідно до п.2.1.5 Договору Виконавець зобов`язаний надавати Замовнику акт приймання-передачі виконаних послуг, а згідно пункту 6.6. Замовник підписує і повертає другий примірник акт) Виконавцеві протягом п`яти календарних днів з моменту його отримання, а у випадку існування розбіжностей за актом Замовник протягом зазначеного строку (5 днів) може надати Виконавцеві письмову відмову від підписання зазначеного акту, отже, у випадку ненадання відмови від підписання акту у Замовника відсутні будь-які застереження щодо нього та послуги ним прийняти, а Виконавцем надані, у повному обсязі.
Також пунктом 3.2.3 Договору передбачено, що Замовник зобов`язаний виконувати у повному обсязі свої зобов`язання згідно Договору, зокрема й щодо оплати послуг - пункт 5.2. Договору.
Проте, станом на 18.01.2021 Замовник допустив прострочення виконання свого грошового зобов`язання згідно Договору 1 за жовтень 2020 року, листопад 2020 року, грудень 2020 року та за період і 01 по 18 січня 2021 року, що разом становить: 108 387, 10 грн.
Між ДП “Рітейл Центр” (Замовник) та ПП “Клінінг-Про” (Виконавець) укладено Договір № 2509/18 від 25.09.2018 (Договір 2) про надання послуг з прибирання приміщень Замовника за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 66.
Відповідно до п.1.1. Договору 2 Виконавець зобов`язується надавати послуги із прибирання приміщень Замовника, що знаходяться за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 66. супермаркет “Фуршет", іменований надалі “Об`єкт", а Замовник зобов`язується приймати й оплачувати ці послуги.
Згідно пункту 5.1. місячна вартість послуг становить 55 573 (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот сімдесят три) гривні 60 копійок з ІІДВ.
Замовник оплачує послуги надані Виконавцем щомісяця шляхом перерахування коштів в безготівковому порядку у розмірі щомісячної вартості послуг протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту виставлення Виконавцем рахунку.
Окрім цього, відповідно до п.2.1.5 Договору Виконавець зобов`язаний надавати Замовнику акт приймання-передачі викопаних послуг, а згідно пункту 6.6. Замовник підписує і повертає другий примірник акту Виконавцеві протягом п`яти календарних днів з моменту його отримання, а у випадку існування розбіжностей за актом Замовник протягом зазначеного строку (5 днів) може надати Виконавцеві письмову відмову від підписання зазначеного акту, отже, у випадку ненадання відмови від підписання акту у Замовника відсутні будь-які застереження щодо нього та послуги ним прийняти, а Виконавцем надані, у повному обсязі.
Також пунктом 3.2.3 Договору передбачено, що Замовник зобов`язаний виконувати у повному обсязі свої зобов`язання згідно Договору, зокрема й щодо оплати послуг (пункт 5.2. Договору).
Проте, станом на 18.01.2021 Замовник допустив прострочення виконання свого грошового зобов`язання згідно Договору 2 за серпень 2020 року, вересень 2020 року, жовтень 2020 року, листопад 2020 року, грудень 2020 року та за період з 01 по 18 січня 2021 року, що разом становить 306 929, 24 грн.
Між ДП“Рітейл Центр” (Замовник) та ПП “Клінінг-ІІро” (Виконавець) укладено Договір № 2509/18-2 від 25.09.2018 (Договір 3) укладений між ДП "Рітейл Центр" (Замовник) та ПП “Клініпг-Про” (Виконавець) про надання послуг з прибирання приміщень Замовника за адресою: м. Київ. вул. Братиславська, 14-6.
Відповідно до п. 1.1. Договору 3 Виконавець зобов`язується надавати послуги із прибирання приміщень Замовника, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська 14-Б. супермаркет "Фуршет”, іменований надалі “Об`єкт”, а Замовник зобов`язується приймати й оплачувати ці послуги.
Згідно пункту 5.1. місячна вартість послуг становить 35 397, 60 грн з ПДВ.
Замовник оплачує послуги надані Виконавцем щомісяця шляхом перерахування коштів в безготівковому порядку у розмірі щомісячної вартості послуг протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту виставлення Виконавцем рахунку.
Окрім цього, відповідно до п.2.1.5 Договору Виконавець зобов`язаний надавати Замовнику акт приймания-передачі виконаних послуг, а згідно пункту 6.6. Замовник підписує і повертає другий примірник акту Виконавцеві протягом п`яти календарних днів в моменту його отримання, а у випадку існування розбіжностей за актом Замовник протягом зазначеного строку (5 днів) може надати Виконавцеві письмову відмову від підписання зазначеного акту, отже, у випадку попадання відмови від підписання акту у Замовника відсутні будь-які застереження щодо нього та послуги ним прийняти, а Виконавцем надані, у повному обсязі.
Також пунктом 3.2.3 Договору передбачено, що Замовник зобов`язаний виконувати у повному обсязі свої зобов`язання згідно Договору, зокрема й щодо оплати послуг - пункт 5.2. Договору.
Проте, станом на 18.01.2021 року Замовник допустив прострочення виконання свого грошового зобов`язання згідно Договору 3 за червень 2020 року, вересень 2020 року, жовтень 2020 року, листопад 2020 року, грудень 2020 року та за період з 01 по 18 січня 2021 року, що разом становить 198 683, 30 грн.
Отже, у ДП “Рітсйл Центр” наявне боргове зобов`язання перед ПП “Клінінг-Про” згідно Договору 3 у розмірі 198 683, 3О грн.
Між ДП “Рітейл Центр” (Замовник) та ПП “Клінінг-ІІро” (Виконавець) укладено Договір №2509/18-3 від 25.09.2018 (Договір - 4) укладений між ДП "Рітейл Центр" (Замовник) та ПП "Клінінг-Про” про надання послуг з прибирання приміщень Замовника за адресою: м. Кам`янське. вул. Т.Шевченка, 9, сума боргу становить 90 000, 00 грн.
Таким чином, загальний розмір грошових вимог ПП “Клінінг-Про” до ДП “Рітейл Центр” за укладеними між Сторонами договорами № 15-03/1 від 27.03.2017, № 2509/18 від 25.09.2018, № 2509/18-2 від 25.09.2018, № 2509/18-3 від 25.09.2018 становить 703 999, 64 грн.
Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають із підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.
Відповідно дост.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї ставляться.
Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).
Згідно з ч. 1. ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.
З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Приватного підприємства "Клінінг-Про", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 687 186,65 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:
- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви)
- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 682 646,65 грн (основний борг) грн.
Відповідно до частини 8 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.
Враховуючи викладене, оскільки грошові вимоги в сумі 21 352,99 грн (основний борг) є поточними, оскільки акти приймання-передачі наданих послугза за січень 2021 №kp000000078 від 19.01.2021, №kp000000042 від 19.02.2021, №kp000000041 від 19.01.2021, №kp000000030 від 31.01.2021 були складені після 18.01.2021 (дня відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", та відповідно право вимоги з оплати за поставлені послуги виникло у кредитора після відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" (18.01.2021), зазначені вимоги підлягають відхиленню, як такі, що заявлені передчасно.
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Клінінг-Про" (код ЄДРПОУ 35047973) до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 682 646,65 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Грошові вимоги в сумі 21 352,99 грн (основний борг) - відхилити, як такі, що заявлені передчасно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.04.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Дата підписання ухвали 27.04.2021.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 96626449, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/76/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: