
Справа № 708/366/21
Номер провадження № 2/708/160/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2021 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнннання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання її співвласником об`єкта сумісної власності, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою - АДРЕСА_1 , а також про визнання її співвласником спільної сумісної власності у вигляді земельної ділянки площею 0,161га.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначена ціну позову, не зазначені докази на підтвердження ціни позову.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 908 грн.
Однак, згідно позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру про визнання її співвласником спільної сумісної власності житлового будинку та земельної ділянки.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір, ставка якого складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350 грн.).
Таким чином позивачу, з урахуванням сплаченого судового збору в сумі 908 грн за одну вимогу майнового характеру, необхідно оплатити судовий збір на користь держави за іншу вимогу майнового характеру в сумі 908 коп, надавши суду документи, що підтверджують його сплату.
Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Чигирин/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA388999980313101206000023705
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чигиринський районний суд Черкаської області, п. 1.1.2
Крім того, суд зазначає, що після встановлення ціни позову під час розгляду даної цивільної справи в частині визнання права на нерухоме майно, буде вирішуватися питання щодо необхідності доплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру залежно від встановленої ціни позову відповідно до положень п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України«Про судовийзбір» з урахуванням сплаченого судового збору в цій частині в мінімальному розмірі, передбаченого вимогами даної статті.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
На пцідставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнннання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Попельнюх
Судове рішення № 96622793, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/366/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: