Ухвала суду № 96622549, 25.04.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1621/21

Провадження № 1-кс/712/926/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., з участю секретаря Ліпатової Н.Г., прокурора Борщ А.В., слідчого Коваль О.О., представника потерпілого ТОВ «КТС Сервіс» Осадчого В.А., захисника Потапенка С.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12020251010000881 від 24.02.2020, старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції Коваль О.О. та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Борщ О.В., клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не є депутатом, учасником ліквідації ЧАЕС, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітан поліції Коваль О.О. звернулася із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 на підставі протоколу установчих зборів учасників ТОВ «КТС СЕРВІС» № 1 від 04.10.2018 та наказу ТОВ «КТС СЕРВІС» № 01-К від 04.10.2018 призначено на посаду директора ТОВ «КТС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 42534167).

Відповідно до п. 1.1. Статуту ТОВ «КТС СЕРВІС», затвердженого Установчими зборами учасників № 1 від 04.10.2018 (далі – Статут), Товариство з обмеженою відповідальністю «КТС Сервіс» діє у відповідності з Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими законодавчими актами України та цим статутом, внутрішніми наказами і розпорядженнями.

Згідно з вимогами п. 1.3. Статуту учасниками товариства є громадяни України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 7.1. Статуту органами товариства є загальні збори учасників, виконавчий орган – директор.

П. 7.2. Статуту передбачено, що вищим органом управління товариства є загальні збори учасників.

Згідно з п. 7.6. Статуту до виключної компетенції зборів учасників належить, зокрема, розподіл чистого прибутку товариства, прийняття рішення про виплату дивідендів.

Відповідно до п. 7.10. Статуту загальні збори учасників скликаються директором товариства. Директор скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Директор товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менш ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників товариства.

Згідно з п. 7.15. Статуту управління поточною діяльністю товариства здійснюється виконавчим органом – Директором. Директор підприємства самостійно вирішує всі питання діяльності товариства крім тих, що належать до виключної компетенції зборів учасників. Директор звітує зборам учасників один раз на рік та організовує виконання рішень вищого органу товариства. Директор без довіреності діє від імені товариства, директор забезпечує виконання планів товариства; забезпечує виконання рішень загальних зборів учасників; представляє інтереси товариства в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами; розпоряджається майном та коштами товариства в порядку і в межах встановлених зборами учасників, цим Статутом і чинним законодавством; видає доручення; відкриває і закриває в банках рахунки; приймає на роботу і звільняє з роботи працівників, призначає і звільняє своїх заступників; формує штатний розклад товариства, його філій, представництв, дочірніх підприємств і подає на затвердження зборам учасників, видає накази, розпорядження обов`язкові для працівників товариства; приймає рішення про відрядження; затверджує договірні ціни на продукцію, тарифи на послуги; організовує бухгалтерський облік і звітність; готує річний баланс і річний звіт про діяльність товариства і представляє її зборам учасників; відповідає перед зборами учасників товариства за виробничо-господарську діяльність; приймає рішення з інших питань, пов`язаних з поточною діяльністю товариства.

Отже, ОСОБА_1 , як директор ТОВ «КТС СЕРВІС», в силу наданих йому повноважень здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто був службовою особою в розумінні ч. 3 ст. 18 КК України та п. 1 примітки до ст. 364 КК України.

Так, ОСОБА_1 , в період часу з 28.01.2019 по 18.11.2019, являючись директором ТОВ «КТС СЕРВІС» та відповідно розпорядником майна та коштів товариства, маючи у користуванні корпоративний електронний платіжний засіб (корпоративна картка) № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ «Приватбанк», держателем якого відповідно до затвердженого положення про порядок використання корпоративної картки № 012519 від 25.01.2019 був лише він, достовірно знаючи про незаконність своїх дій, під виглядом виплати дивідендів засновникам ТОВ «КТС СЕРВІС», тобто собі та ОСОБА_2 , видачі коштів у рахунок оплати оренди приміщення та транспортного засобу ОСОБА_2 , провів ряд операцій по зняттю готівки з корпоративної картки за наступних обставин.

Так, він, 19.02.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41 провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №191, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 21.02.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41 провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №203, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 25 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 22.02.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41 провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №207, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 25 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 25.02.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41 провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №227, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 25 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 26.02.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41 провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 49 900 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №230, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 14 950 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 27.02.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41 провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 70 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №232, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 10 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 01.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41 провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 79 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №244, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 14 500 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 04.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41 провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №256, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 05.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41 провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 63 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №258, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 31 500 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 07.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41 провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників, та, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №270, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та собі дивіденди на загальну суму 100 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 12.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41 провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників, та, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №273, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та собі дивіденди на загальну суму 100 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 13.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41 провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників, та, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №275, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та собі дивіденди на загальну суму 100 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 14.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41 провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників, та, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №281, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та собі дивіденди на загальну суму 100 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 15.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 Р. Перемоги 29, за допомогою банкомату провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 20 000 гривень та того ж дня, перебуваючи за адресою м. Черкаси вул. Смілянська 15 провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 8 000 гривень, в подальшому перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників, та, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №282, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та собі дивіденди на загальну суму 28 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 16.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою м. Черкаси по вул. В. Чорновола 114 провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 5 200 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників, та, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №284, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та собі дивіденди на загальну суму 5 200 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 21.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, за допомогою банкомата розташованого у приміщенні, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 55 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №300, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення кошти у сумі 16 300 гривень, та в рахунок оплати оренди транспортного засобу 2817,50 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 25.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, за допомогою банкомата розташованого у приміщенні, провів три операції по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 20 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників, та, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №312, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та собі дивіденди на загальну суму 20 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 26.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 Р. Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні, провів вісім операцій по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників, та, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №318, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та собі дивіденди на загальну суму 30 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 27.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що вм. Черкаси по вул. 30 Р. Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 10 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників, та, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №323, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та собі дивіденди на загальну суму 30 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 28.03.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 200 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників, та, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №324, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та собі дивіденди на загальну суму 100 000 гривень, тим самим їх привласнив. Також він, 29.03.2019 надав до каси підприємства два видаткових касових ордери №64 та 65 у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та собі дивіденди на загальну суму 100 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 02.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 60 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників, та, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №340, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та собі дивіденди на загальну суму 60 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 03.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС», достовірно знаючи, що розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників, та, що вказані збори не відбувалися, склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №342, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 та собі дивіденди на загальну суму 68 300 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 04.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №347, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за березень кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 08.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи біля приміщення магазину «АТБ», що в м. Черкаси по проспекту Хіміків 30, за допомогою банкомату провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 20 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №365, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за березень кошти у сумі 10 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 09.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 Р. Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні провів дві операції по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 16 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №367, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за березень кошти у сумі 8 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 10.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 Р. Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 3 000 гривень та того ж дня перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41 провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 70 000 гривень, в подальшому перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №370, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за березень кошти у сумі 36 500 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 15.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 64 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №396, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за березень кошти у сумі 32 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 23.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41,провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 120 000 гривень та того ж дня перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Південно-західне-2» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Сумгаїтська 24, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 80 000 гривень, в подальшому перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №426, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди за березень кошти у сумі 28 775 гривень та в рахунок оплати оренди приміщення за квітень кошти у сумі 21 225 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 06.05.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 200 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №476, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за квітень кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 08.05.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 149 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №490, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за квітень кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 22.05.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень, в подальшому перебуваючи за адресою м. Черкаси, вул. В. Чорновола 122/41, за допомогою банкомата, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 20 000 гривень, та того ж дня перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Південно-західне-2» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси повул. Сумгаїтська 24, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 180 000 гривень, цього ж дня перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №559, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за квітень кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 29.05.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 59 800 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №597, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди автомобіля за квітень-травень 2019 кошти у сумі 3220 гривень, в рахунок оплати оренди приміщення за квітень у сумі 18 630, в рахунок оплати оренди приміщення за травень 8050 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 31.05.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №612, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за травень 2019 кошти у сумі 45 800 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 07.06.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 150 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №669, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за травень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 14.06.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 57 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №715, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за травень 2019 кошти у сумі 28 500 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 19.06.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 84 800 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №739, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за травень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 20.06.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 140 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №748, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за травень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 25.06.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 222 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №781, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за травень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 02.07.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №803, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за червень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 04.07.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №816, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за червень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 09.07.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 Р. Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні провів дві операції по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 10 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №834, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за червень 2019 кошти у сумі 5 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 10.07.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою м. Черкаси по вул. В. Чорновола 164, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні провів три операції по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 20 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №836, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за червень 2019 кошти у сумі 10 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 11.07.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 233 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №850, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за червень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 17.07.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №874, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за червень 2019 кошти у сумі 48 470 гривень та в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 1530, тим самим їх привласнив.

Він же, 23.07.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №897, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 29.07.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 160 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №917, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 01.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 Р. Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 10 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №931, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 5 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 06.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні провів дві операції по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 15 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №948, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 7 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 08.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів дві операції по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 60 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №956, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 30 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 12.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 Р. Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 5 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №964, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 2 500 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 15.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №977, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 45 975 гривень та в рахунок оплати оренди автомобіля за червень-липень 2019 у сумі 3220 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 19.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 180 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №983, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 23.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1001, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 29.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 80 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1004, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень-серпень 2019 кошти у сумі 40 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 30.08.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1009, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за липень 2019 кошти у сумі 21 475 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 03.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1025, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 05.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1045, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 06.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 38 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1050, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 19 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 03.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1025, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 09.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 Р. Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні провів дві операції по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну загальну суму 12 400 гривень в подальшому , перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ «Черкащанка» АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. В. Чорновола 122/41, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1055, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 31 200 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 12.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 140 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1073, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 17.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1085, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 19.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1102, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 49 150 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 23.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1108, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 30.09.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1137, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за серпень 2019 кошти у сумі 31 670 гривень, та в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 18 330 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 01.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 55 000 гривень, в подальшому перебуваючи за адресою м. Черкаси, вул. В. Чорновола 122/41 за допомогою банкомата провів три операції по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на загальну суму 20 000 гривень, та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1138, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 37500 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 03.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 Р. Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 20 000 гривень, в подальшому перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 80 000 гривень, та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1156, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 04.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1157, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 07.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1166, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 10.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1184, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 11.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1185, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 25 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 16.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1192, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 17.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 110 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1203, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 24.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 100 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1226, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за вересень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 28.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1233, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за жовтень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 31.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького 34, за допомогою банкомата провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 20 000 гривень, в подальшому, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 30 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1250, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за жовтень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 02.11.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 Р. Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 20 000 гривень, в подальшому перебуваючи у приміщенні магазину «Новус», що в м. Черкаси, по бульвару Шевченка 399/2, за допомогою банкомату, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 20 000 гривень, та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1251, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за жовтень 2019 кошти у сумі 20 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 03.11.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні магазину «Новус», що в м. Черкаси, по бульвару Шевченка 399/2, за допомогою банкомату, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 10 000 гривень, та на наступний день, 04.11.2020, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1262, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за жовтень 2019 кошти у сумі 30 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 14.11.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Черкаси по вул. 30 Р. Перемоги 29, за допомогою банкомату розташованого у приміщенні, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 10 000 гривень, та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1289, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за жовтень 2019 кошти у сумі 10 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Він же, 18.11.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у відділенні Черкаського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького 40, провів операцію по зняттю готівки з корпоративного електронного платіжного засобу (корпоративна картка) № НОМЕР_1 на суму 50 000 гривень та того ж дня, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КТС СЕРВІС» склав звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №1306, у котрому зазначив, що видав ОСОБА_2 в рахунок оплати оренди приміщення за жовтень 2019 кошти у сумі 50 000 гривень, тим самим їх привласнив.

Так він, умисно, з метою привласнення коштів очолюваного ним підприємства, у період з 07.03.2019 по 03.04.2019 отримав готівку за допомогою корпоративної картки АТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 841500 грн., діючи в порушення вимог частини 12 пункту 2 статті 30 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 №2275-VІІІ та пункту 7.6. Статуту ТОВ «КТС СЕРВІС», відповідно до яких розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів належить до виключної компетенції загальних зборів учасників, достовірно знаючи, що вказані збори не відбувалися, маскуючи факт привласнення коштів підприємства, надав бухгалтеру підприємства звіти про використання коштів наданих на відрядження або підзвіт, вказавши напрямком використання коштів - виплату дивідендів, а отримані кошти привласнив.

Він, же, діючи всупереч нормам Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29.12.2017 № 148, котрим передбачено порядок видачі суб`єктами господарювання підзвітним особам готівки під звіт або на відрядження, а також видачі готівки з кас підприємств, у період часу з 19.02.2019 по 18.11.2019 надав до каси Товариства звіти про використання коштів наданих на відрядження або підзвіт, вказавши напрямком їх використання – оплату оренди приміщення та транспортного засобу ОСОБА_2 на загальну 2 272 787,50 гривень, які отримав готівкою за допомогою корпоративної картки АТ КБ «Приватбанк», а також надав видаткові касові ордери (№68, 72, 76, 83, 88, 91, 94, 99, 107, 114, 117, 122, 125, 130, 135, 141, 142, 145, 148, 150, 151, 152, 155, 162, 165, 168), на підставі яких із каси ТОВ «КТС Сервіс», у якості сплати орендної плати ОСОБА_2 , у період із 05.04.2019 по 01.11.2019 отримав готівку у загальній сумі 853080,06 гривень, однак ОСОБА_2 указані кошти не виплатив, чим фактично здійснив їх привласнення.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнив кошти ТОВ «КТС СЕРВІС» у сумі 3967367,56 гривень, що у 4131 раз перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, установлений на 2019 рік, чим спричинив матеріальну шкоду охоронюваним інтересам Товариства на вищевказану суму.

На підставі зібраних доказів у кримінальному провадженні, ОСОБА_1 оголошено про підозру в привласненні чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах, про що останньому оголошено письмове повідомлення про підозру в порядку ст.135 КПК України.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції Коваль О.О. від 28.12.2020 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2021 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

24.04.2021 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2021 ОСОБА_1 затримано.

25.04.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власноруч отримав повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення даного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Слідчий вказала, що метою застосування до ОСОБА_1 виключного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, спробам з його боку переховуватися від правоохоронних органів та суду, знищити документи та інші докази, які мають істотне значення для встановлення правопорушення, впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 винятковий запобіжний заходу вигляді тримання під вартою, оскільки лише такий запобіжний захід належним чином попередить настання перерахованих вище ризиків та забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Разом з цим, при обранні альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, сторона обвинувачення вважає за доцільне, з урахуванням корисливих мотивів вчинення кримінального провадження, визначити підозрюваному заставу, яка буде достатнім та дієвим заходом забезпечення кримінального провадження, відповідно до п. 4 ч. 5 ст.182 КПК України, в розмірі спричинених матеріальних збитків, що становить 3 967367,56 гривень, оскільки застава у меншому розмірі не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали, уточнивши його в частині строків обрання міри запобіжного заходу, та просили обрати тримання під вартою строком на 30 днів.

Представник потерпілогоТОВ «КТС Сервіс» Осадчий В.А. в судовому засіданні просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник Потапенко С.В.в судовому засіданні заперечував проти застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки відсутні будь-які докази стосовно того, що особа може ухилятися від слідства, та може перешкоджати розслідуванню кримінального провадження. Тому просив застосувати йому запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, а саме домашній арешт.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав захисника.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження вважає наступне.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

В своєму клопотанні слідчий та прокурор вказують, що до підозрюваного ОСОБА_1 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що дасть необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконному впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; знищенню документів; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, але доказів не надано.

При формуванні внутрішнього переконання слідчого, прокурора, слідчого судді, врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпеки цієї особи та дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за особливо тяжкий злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилятися від слідства й суду. Проте сам по собі факт тяжкості злочину, який інкримінується особі, не може бути підставою для застосування запобіжного заходу, оскільки це суперечило б презумпції невинуватості. У цьому ключі послідовною та логічною є позиція Європейського суду з прав людини, яка зводиться до наступного: небезпека можливості переховуватися від правосуддя не може вимірюватися виключно на підставі суворості можливого вироку. Наявність сильної підозри в тому, що особа вчинила особливо тяжкийзлочин, є, звичайно, таким чинником, що відноситься до суті питання, однак сама по собі така підозра не може бути виправданням довготривалому утриманню під вартою. Небезпека переховування особи від правосуддя повинна оцінюватися не лише у світлі тяжкості покарання, але й виходячи з усіх інших обставин, які можуть або підтвердити наявності такої небезпеки, або звести її до такого мінімуму, що попереднє ув`язнення виявиться невиправданим.

Слідчим та прокурором не доведено, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Судом встановлено, що підозрюваний раніше не судимий, має міцні соціальні зв`язки, а саме наявність постійного місця проживання. Аналізуючи наведене, суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_1 не потребує ізоляції від суспільства та є можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, а саме цілодобового домашнього арешту строком на 30 днів.

Варто зауважити, що метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до підозрюваного має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст.177 КПК України і встановлених в судовому засіданні, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 183-184, 193 – 194, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У клопотанні про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 30 (тридцять) днів, тобто до 23 травня 2021 року включно.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту затримання підозрюваного, тобто з 24 квітня 2021 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду щоденно на термін дії ухвали;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції Коваль О.О.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику ГУ Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Т.Є.Троян