Ухвала суду № 96621572, 29.04.2021, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/110/21

Провадження № 2/156/253/21

Рядок статзвіту № 38

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 квітня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І.Є.

за участю секретаря судових засідань Киці Л. Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/110/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідач - не з`явився;

треті особи - не з`явилися;

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, одночасно заявила клопотання про призначення даної справи до розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.73). Причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань чи відзиву від від відповідача не надходило.

Треті особи також належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.72), однак у підготовче судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявий Узвіз, буд. 5-Б м. Київ, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, адреса: вул. Бердичівська, буд. 35, м. Житомир Житомирська область, 10014, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, адреса: вул. Юрія Поправки, 6, офіс 14 м. Київ, 02094, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 02 червня 2021 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимир-Волинський район, смт. Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Є. Малюшевська