Вирок № 96621334, 29.04.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1511/20

Номер провадження 1-кп/504/550/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області Чернишова О.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника-адвоката Редванської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав Одеського району Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, освіта неповна середня, неодруженої, має на утриманні 3 н/л дітей 2012, 2016 рр.н., офіційно непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

-04.03.2020р. Суворовським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

- у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених

ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2020 року, приблизно о 18 год., у ОСОБА_1 , раніше судимої за вчинення злочину майнового характеру, яка має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, під час перебування у торгівельній залі ТОВ «Нью Йоркер Україна», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рив`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський (Одеський) район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ «Нью Йоркер Україна».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, повторно, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажу джинси жіночі з номером артикулу 03-281, вартістю 680 грн. без ПДВ, джинси жіночі з номером артикулу 51-087, вартістю 800 грн. без ПДВ, джинси жіночі з номером артикулу 51083, вартістю 960 грн. без ПДВ, джинси жіночі з номером артикулу 03-452, вартістю 400 грн. без ПДВ, та поклала у свою чорну жіночу сумку, заздалегідь облаштовану з внутрішньої сторони фольгою для запобігання виявлення викраденого майна.

Надалі, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшла повз лінію контролю та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись зазначеним майном на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 , спричинила ТОВ «Нью Йоркер Україна» майнову шкоду на суму 2840 грн. без ПДВ.

Надалі, 22 травня 2020 року, приблизно о 18 год. 25 хв., у ОСОБА_1 під час перебування у торгівельній залі ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рив`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський (Одеський) район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, повторно, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажу сорочку жіночу з номером артикулу YG180, вартістю 519 грн. 20 коп. без ПДВ, блузки жіночі з номером артикулу YG355, у кількості 3 одиниці, вартістю 479 грн. 20 коп. без ПДВ кожна, загальною вартістю 1437 грн. 60 коп. без ПДВ та поклала у свою чорну жіночу сумку, заздалегідь облаштовану з внутрішньої сторони фольгою для запобігання виявлення викраденого майна.

Надалі, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшла повз лінію контролю та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись зазначеним майном на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 , спричинила ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майнову шкоду на суму 1956 грн. 80 коп. без ПДВ.

Будучи допитаною у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях (злочинах) визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснила, що дійсно 22.05.2020р. біля 18 год. вона перебувала в ТРЦ «Рив`єра», який розташований в с.Фонтанка Лиманського району Одеської області. З собою в неї була сумка, яку вона заздалегідь облаштувала з внутрішньої сторони фольгою для крадіжки товару, як це бачила в мережі «Інтернет». Спочатку вона зайшла до магазину «Нью Йоркер», де, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, взяла зі стелажів 4 пари жіночих джинсів, які поклала до своєї сумки. Не розрахувавшись за вказаний товар, пройшовши лінію контролю, вона залишила приміщення вказаного магазину, та пішла в інший магазин «Резерв» (ДП «ЛПП Україна»). Там вона вкрала зі стелажу сорочку жіночу та три жіночі блузки, які також поклала до вищевказаної сумки, після чого покинула магазин, пройшовши повз лінію контролю. Потім вона була зупинена та затримана співробітниками служби охорони, які викликали поліцію. Усі викрадені речі в неї вилучили. Запевнила суд, що більше не буде порушувати закон. У вчинених злочинах розкаялася, не заперечувала проти розгляду кримінального провадження щодо неї в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Зі вступною промовою учасники процесу виступити відмовилися.

Представник потерпілого ДП «ЛПП» АТ «ЛПП» – Ларіонова О.С., представник потерпілого ТОВ «Нью Йоркер Україна» - Макаровська Ю.Г., будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явилися, однак надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченої ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих їй кримінальних правопорушень (злочинів).

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), особу винуватої, в тому числі матеріали наданої досудової доповіді, згідно якої виконання покарання у громаді можливо за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує те, що ОСОБА_1 раніше судима, має на утриманні 3 н/л дітей 2012, 2016 рр.н., яких виховує самостійно (багатодітна одинока матір), страждає на хронічне захворювання (інсулінозалежна), скоїла умисні кримінальні правопорушення (злочини), які відноситься до категорії нетяжких, відповідно до ст.12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , відповідно до положень ст.66 КК України являється щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях (злочинах).

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

В судових дебатах прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області Чернишов О.С. та захисник-адвокат Редванська Н.В. просили суд застосувати до обвинуваченої ст.ст.75, 76 КК України, тобто звільнити її від відбування покарання з випробуванням та покласти відповідні обов`язки.

За таких обставин, приймаючи до уваги загальні засади кримінального провадження, суд вважає, що при обранні ОСОБА_1 міри покарання у виді позбавлення волі, можливим застосувати дію ст.75 КК України, з виконанням покладених на неї обов`язків відповідно до ст.76 КК України, оскільки її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Згідно ст.72 ч.3 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права

обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно, тому вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 04.03.2020р. слід виконувати самостійно.

Речові докази у справі, а саме: сорочку жіночу з номером артикулу YG180, блузки жіночі з номером артикулу YG355 у кількості 3 одиниці, які повернуті під зберігальну розписку представнику потерпілого Ларіоновій О.С. – необхідно вважати повернутими власнику; джинси жіночі з номером артикулу 03-281, джинси жіночі з номером артикулу 51-087, джинси жіночі з номером артикулу 51083, джинси жіночі з номером артикулу 03-452, які повернуті під зберігальну розписку представнику потерпілого ОСОБА_2 - необхідно вважати повернутими власнику; чорну сумку в скотчі та фользі, яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Лиманського ВП ГУНП в Одеській області – необхідно знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальних витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст.349, 371-373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням, якщо протягом 2 (двох) років іспитового строку ОСОБА_1 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину) і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ст.72 КК України, покарання призначене за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 04.03.2020р. - складанню не підлягає та виконується самостійно.

Речові докази у справі, а саме: сорочку жіночу з номером артикулу YG180, блузки жіночі з номером артикулу YG355 у кількості 3 одиниці, які повернуті під зберігальну розписку представнику потерпілого Ларіоновій О.С. – вважати повернутими власнику; джинси жіночі з номером артикулу 03-281, джинси жіночі з номером артикулу 51-087, джинси жіночі з номером артикулу 51083, джинси жіночі з номером артикулу 03-452, які повернуті під зберігальну розписку представнику потерпілого ОСОБА_2 - вважати повернутими власнику; чорну сумку в скотчі та фользі, яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Лиманського ВП ГУНП в Одеській області – знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя П. В.Жовтан